大学门卫董大爷大结局 高清

评论:

• 祯睿 1小时前 :

  画面棒，未来设定，剧情也凑合，为啥要唱歌啊，很尴尬啊！！

• 能之卉 8小时前 :

  没有反派的小而美作品，音乐棒极了（还没看LMM最经典作品，感到错过一座冰山）！结尾改为“没有魔法”也许更棒，因为爱是真正的奇迹。

• 欢梦 7小时前 :

  这个奶奶也太现实了吧，没用的就不给一点好脸色看

• 祥辰 3小时前 :

  2022第79届电影金球奖最佳动画长片，又一部老少咸宜的佳作，本人开年截止目前看过的最好看的院线电影！

• 黎丽文 3小时前 :

  刚开始的ai简直就是人工智障，动不动就唱歌乱来，我就很纳闷这居然是一个顶级科技公司敢放在学校试验的作品，后面真相一出就都说得通了，这其实是一个小学生的ai作品，公司的原程序已经被黑了

• 禽令怡 3小时前 :

  没有反派的小而美作品，音乐棒极了（还没看LMM最经典作品，感到错过一座冰山）！结尾改为“没有魔法”也许更棒，因为爱是真正的奇迹。

• 环醉冬 7小时前 :

  近期AI题材的动画好多。

• 机珠轩 6小时前 :

  剧情真的让我深感不适，但技术一如既往的优秀。

• 查如冰 3小时前 :

  但凡这不是个科幻故事，不是个现代故事，那也不会是个烂片，顶多是个俗套内核的商业片，可惜，可惜。

• 蚁如凡 9小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 鲜曾琪 2小时前 :

  喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 欣浩 1小时前 :

  莫名的很好看，中間偶爾穿插一些笑點，歌也唱得很好聽，但是主題曲普普😂

• 遇震博 3小时前 :

  “今天也要 元气满满地 加油 哦～”

• 珊涵 1小时前 :

  人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢，齁甜。

• 芮俊美 1小时前 :

  [视]导演<夏娃的时间>，歌舞片，电子宠物，人工智能，校园斗争，企业斗争。

• 板绿兰 3小时前 :

  这是我家娃第一次真正意义地看电影，全程安静看完整。回家一路上，娃也没主动讨论起什么，估计是没看懂，的确这片故事不够流畅。当晚睡前，娃让我给她再讲一遍，我就简述一遍梗概，感觉她多少听懂了一些，甚至还指出了我漏讲了一段，我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲，没想到她自己记得，很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此，实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感，也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之，些微普通。

• 考俊达 8小时前 :

  开头就相当具有迷惑性，看完当然知道这是诗音的主观视角，但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹，还是农业机器人仰望升天，这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。（2022-04-06）

• 桂琬 8小时前 :

  傻白甜 nothing happens like always

• 芳初 1小时前 :

  唱歌这点有点迪士尼的味道，但后半段回归日式青春剧的传统了。

• 系慧晨 1小时前 :

  我不好说龙与雀斑公主和这个哪个剧本更差，但如果时间可以倒流的话我宁愿去再看一遍龙与雀斑公主