感觉还可以，整体并不是很完整，但是也没有强制性煽情，也不是悲剧结尾，结尾又是一个新的开始。 我很想问为什么不能原谅刘平安？到底做错了什么？因为从头开始这是个引子，但是结尾却没说为什么？佳佳的病怎么样？既然好了 应该给个镜头看一下 或者空镜来个照片什么的，结尾去接赵，但是他的小弟和孩子没有交代 或者用语言带一下也可以。感觉完整但不完全。整体很推荐，当喜剧片看非常合适。
【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。
休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。
发散了很多点，其中一两个深入了往下写，都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。
确实是美院作品，画面没得说，故事性和人物塑造太弱。
看完才发现，最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
无聊刷了部网大，虽然不咋好看，但是感觉明白了点编剧上的道理
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。
作为一部网大，虽然就那样，至少能看下去，几个戏骨演技还是不错没有很出戏，但其他演员确实有那种出戏感，后来知道原来男主就是导演，那确实挺不容易的，要鼓励也要努力，不仅是给导演也给自己。
我是真的不喜欢东北题材，可能是我的口味跟不上新的时尚。
就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。
随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。
到后二十分钟之前，能打4星，后面的剧情有点多余
完成度蛮高，不过更出乎意料的是，现在美院电影团队这么能打，约等于一家不小规模的制片厂。
笑点泪点故事立意演技细节都不错，非常惊喜。
啥玩意都带上“东北”，真能代表辽吉黑咋滴？
整体对于喜剧电影来说是合格的，笑点不断。老四的出现没想到，抖音关注过；李会长也是绝了；月季没唱一宿，是最大的遗憾了。
哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单，二手月季哈哈，化了烟熏妆的梁龙，可不就是玩死亡摇滚的嘛
有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体，结局圆满。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
