剧情介绍

  本片是《周末的狂热》续集,描述男主角汤尼龙六年后复出,从贫穷的布鲁克村区搬到上流社会的曼哈地区,并且出尽浑身解数打进百老汇舞坛,终于如愿成为一位众所瞩目的舞星。

评论:

  • 牢凌香 4小时前 :

  • 澄起运 6小时前 :

    :啊 你是故意的么

  • 肖凝静 4小时前 :

    就算大家对同性表示理解

  • 须慕悦 5小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 骏晖 3小时前 :

    牛👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • 贯安春 0小时前 :

    影片最后的反转更是触目惊心!当老戏骨薛景求将最后的唯一的证据——无人机及其存储卡奋力扔下悬崖扔向大海时,观众连同这位父亲内心的悲凉和绝望都被拉扯到了极致!和国产同类型题材电影温馨和解的happy ending所不同的是,那将是你永远也不可能在国内影院大银幕上所能看到的极具社会现实意义的震憾而残忍的镜头!

  • 骏嘉 5小时前 :

    “我和你,永远永远都会是最好的朋友。”以朋友之名,将爱意藏于心中,还可以一直保有爱情。可能这也是很多现实无奈下最好的办法吧。

  • 陶雨泽 0小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    这是一部组合起来的爆米花,推理解谜意味浓,也更游戏,包括场景和关卡的连接转场,景随人走。开篇描写古董的部分过于精细,处处可见鉴宝知识点,这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节,失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么,以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性,真作假假亦真的反转还是很儿戏,你怎么知道他们将来会送回来?至少电影里没解释的东西太多,在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演,不如雷佳音和阿如那。

  • 然振 7小时前 :

    几次反转很戳人很精彩,不过整体设定实在太戏剧化,从十分凌厉的视角,本来以为是个固定单一空间类似《杀戮》一样的故事展开,随着学生、校长、老师、相关人员的走访,慢慢扭转成了只是具有观赏性的商业故事,完全削弱了社会议题的讨论。

  • 祁殿臻 9小时前 :

    辛芷蕾推开会场的门说:“佛头在这。”您说的是自己的“佛像脸”吧~

  • 曦枫 5小时前 :

    看得出来导演想表现那种护子之爱与内心正义间的冲突。 有这个野心,但是无奈缺少这个能力。 稍微有点常识的都知道,不能随便掏出一个东西在法庭上播放,一个庭辩这么长的电影,居然不具备这样的基础知识,也能看出电影做的工作实在不足,镜头光线更加不值得一提了。希望以后可以少一点这种滥造的韩国主旋律,不要让大众对这种校园暴力的被害者失去关注,或者产生厌倦。

  • 薇梅 9小时前 :

    好喜欢谈善言,可以说是天菜了~~就是不能理解最后为什么要结婚啊为什么啊……明明不是还喜欢着对方吗😭😭😭😭

  • 蹇璇珠 9小时前 :

    只有棒子才敢这么拍,所有人性恶都给描述的淋淋尽致

  • 蔡弘文 6小时前 :

    本来一直觉得就那样吧,直到最后女主把李芯悦交给别人的时候,真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲

  • 祁雁 8小时前 :

    整部电影的剧本设计很不错,真正的一波三折,留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛,紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷,本片集中将镜头投射在其父母身上,正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”,看到加害者的时候,就想见识一下父母的嘴脸,必然是有相同性的。

  • 空夏璇 2小时前 :

    这反转也真够可以的,有什么样的家长就有什么样的小兔崽子,有钱能使鬼推磨,逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

  • 晏春英 8小时前 :

    霸凌者都该死,这个反转算什么反转,建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转,又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死

  • 望悠馨 2小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 齐向荣 3小时前 :

    薛景求简直是亚洲熟男魅力天花板。结局的反转很刻意,但导向受害者的不作为隐忍产生更大的恶也算有意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved