没什么剧情嚼劲，乐趣都成了找彩蛋。成也快节奏，败也快节奏。
没想到导演是andy serkis，编剧是汤老师，开始自己瞎玩了是吧
211218.★★☆。剧本是这真的糟糕，毫无平衡点的幼儿读物。给娃看给吓人图片就可以了吗？？？
原先看动画小蜘蛛的时候我很喜欢彼得成天叨叨吐槽，也不知是港配男主语调太好听，还是小蜘蛛吐槽向比较对味，总之换成毒液和汤老师我就神烦，他俩太吵了，夫夫成天战争，还不能分手，呵呵。👋加上汤老师已显败像，年老色哀胖男人（喂），毒液没有喂好他耶（？？？）。故事基本走套路，没什么新意，红皮那只比较好看，就酱。
讲真索尼和漫威不要再复制粘贴死侍到毒液身上了好吗。
除了电影中亮眼的高科技
大家好，我是毒液，我是一个来自外星的英雄，超勇的，特别能打的那种！——只要没遇到我的同类；我人狠话不多——起码我自己这么认为的，超忠心——只要没遇到我那个红色的仔，一般我都敢上，还是个美食家——埃迪超爱吃的，不吃我揍他丫的……看，我就是这么可可爱爱，朴实无华
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
千万不要带脑子观影，一定不要思考逻辑，作为纯看热闹场面的爆米花商业片，还是合格的。5/10
瑟金斯先生，请好好的表演视觉捕捉，别导演了。
这部续集讲了个啥，一对话痨活宝从头到尾都在打情骂俏，越吵感情越深，越能互相理解对方后，再拆台。除此之外，此片再无看点。
《英雄无归》真应该把老版毒液拉回来，汤老湿的这版话痨毒液硬绑过去只会拖荷兰弟蜘蛛侠的后腿。
剧情敷衍，打斗也敷衍。人与人卖腐就算了，人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物，不适合拍怪物
马丁当年说的电影游乐园化的趋势在今年已然非常明显，这已经是电影的至暗时刻了。
别说cinema，这捏吗连movie都算不了了。（要不是不花钱我才😅）
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
明明是第二集了，但是光是让屠杀出现，就用了30分钟，全程都是毒液和宿主的碎碎念日常。其实在第二集，索尼应该是要讲更多关于毒液后续的内容的，这就需要交代更多的背景知识给非漫画迷了解，但问题是非漫画迷其实更关心的是整个电影的逻辑顺序和故事性，而不是靠一些彩蛋引起的高潮。主角和毒液还在纠缠于吃人和不吃人的问题上，毒液像一条被抛弃的流浪狗，然后一出分手又和好的戏码。就决战来说是合格的，问题在于能不能不要夜戏，真的很多战斗场景都太黑了。
盗版看了十分钟以为自己看的是有问题的版本，退出来看了眼豆瓣评分，哦，原来不是版本的问题。
或许就是这样撒欢儿胡搞才是这个系列的出路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
