发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
鬼骷髅的脸欣赏无能,无功无过的动作商业片。
摄影不错,其他太太太普通了,这三个保险箱就是听听就能破了,还可以这么吵的听。简直够离谱的
本片叙事平庸,情节设计不足,动作场景更是糟糕,而且台词设计似乎与场景匹配度不够,挂名德国电影却完全没有德国味道…强忍着看完,心累。
一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。
此外最后两个彩蛋,基顿出现在监狱,和郊区类似蚁人的东西,会面博士打算干了蜘蛛侠,不太明白内涵。
虚假的蝙蝠侠:布鲁斯韦恩,穿一身黑COS蝙蝠,但是和蝙蝠能力没有鸡毛关系,不会飞,不吸血(虽然演过暮光之城),不会超声波,蝙蝠见了吊都不吊他,超能力是超有钱,不如改名叫Richman。
好奇怪啊hhhhh,研究员不像研究员,警察不像警察,蝙蝠扮相也太丑了,matt真的好搞笑,坚持在西装下穿运动鞋。
事实证明,索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙,开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题,场面上也说得过去,就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷,真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱,偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码,看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧,三星。
是因为导演就是主角的关系吗,那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱,就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
漫威的故事一般 但是演员选的好 特效加加分 演那个护士的真的不错
工业流水线的敷衍之作
就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊?
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved