老公24厘米全进去了 高清

评论:

• 庾紫杉 3小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 勇念霜 7小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 改英媛 9小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 亓宏达 9小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 巴运珹 3小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 彩锦 6小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 卫炯宽 4小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 公叔千风 3小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 刚祺然 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 弥承平 2小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 依初南 1小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 双安春 8小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 戊圣杰 9小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 初岚 5小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 婷桂 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 吉含娇 4小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 休鸿 7小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 支傲薇 5小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 斯子蕙 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 师初雪 4小时前 :

  比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching