https//rou.video 高清

评论:

• 公冶紫云 4小时前 :

  这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。

• 卫博通 0小时前 :

  人活着要搞钱，搞学习，做这种事情就别和好友说话，希望有一天这种人会爱上活着，不要老是好emo早日经济独立早日逃离一切 不幸的源泉都是因为生理性的反胃对这种烂片中的隐藏的主题。人类社会是巨寄生，鸟类的寄生是省却自己筑巢育雏的时间，将自己的蛋产在别种鸟类的巢里、让别种鸟类替自己育雏的行为。寄生的鸟蛋很快就会孵化，会把宿主的蛋全都扔到鸟巢外面去。虽说这种行为也是为了生存，但总让人感觉太过冷酷。而类似栖息在非洲大陆上的向蜜鸟(Honey Guide)，甚至会用嘴叼住荆刺，去刺杀宿主的幼雏。

• 伟乐巧 7小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 德震 0小时前 :

  爆米花啊爆米花，看着看着就出戏了。。。这超级战士就这水平？？？一开始女科学家摆弄个机械臂以为有啥用呢，合着就看看

• 委听然 3小时前 :

  片子本身很一般，但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服，这哥俩在一起的化学反应很有意思

• 初云 2小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 向雅云 0小时前 :

  为啥要干这个事？不重要

• 佼健柏 9小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 建诗珊 4小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 字春翠 9小时前 :

  枪戏太离谱了！！！扣分！

• 仝诗蕊 0小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 卫濮瑞 8小时前 :

  分数：60

• 义香巧 6小时前 :

  前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯

• 婷芳 8小时前 :

  没看原片，看的电影解说，好莱坞各种模板照套就行，和电影升级Upgrade有点像

• 呼友菱 3小时前 :

  其实不算差，别太小看阿三的电影实力，比我们强……

• 休禧 0小时前 :

  全片是在讽刺老美总是干最脏的活，又当又立。

• 卫明明 2小时前 :

  太平淡了，任务前就知道是反派自导自演了。都没有一点悬念～

• 励忆柏 6小时前 :

  克里斯最近的电影不能说毫无特色，真的是毫无看点。

• 卫仕 3小时前 :

  喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！

• 宦良俊 5小时前 :

  最后半小时，导演：没钱了没钱了，赶紧，就这么招了，拍完收工！！！