600206有研新材 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2015

导演:

剧情介绍

《专精特新研究所》是北京卫视一首档聚焦专精特新企业的观察类纪实真人秀。节目每期邀请1位专精特新企业创始人参与节目拍摄,观察室嘉宾进入专精特新研究所观看他的工作纪实。通过纪实拍摄+观察室访谈的形式,讲述“专精特新”企业的创新故事,展示专精特新企业的建设成果,传递企业家精神,讲述企业和北京这座城的紧密联动,展现北京优质的营商环境和政策扶持。

评论:

  • 云诗 0小时前 :

    简单的爱情片,适合十几二十岁的年轻人看,我是看女主脸蛋还不错才看的,她说话有时很快让我这老人家看得有点累。

  • 彩冬 1小时前 :

    梳着大背头脸上纤尘不染的威廉,旅馆所有物件白布包裹,低调出入赌场,神秘人背后牵扯的残酷记忆以鱼眼、粗颗粒不情愿地闪回,白布下罪孽丛生,奇克的出现掀动了白布,让玩牌度日的威廉有了帮助奇克也是自我救赎的意愿,复仇发生,却是过于沉闷的发展。

  • 云涵 1小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 仉平心 4小时前 :

    鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦,把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。

  • 卞光亮 1小时前 :

    男主有点禁欲系的意思,蛮戳我的,谁能抗拒举高高亲亲,轻松的电影,可!

  • 戢沛儿 1小时前 :

    保罗·施拉德新作,又一场救赎的幻灭。与[出租车司机][第一归正会]均以历经战争PTSD的孤绝男子为主角。奥斯卡·伊萨克演得恰到好处,与布列松的“模特”实而并不相同,这位与瑞士传说中民族英雄威廉·退尔同名的算牌天才始终散放着一种冷淡、神秘、既谦和清心又压抑暴戾的气场,而非被掏空所有情感的木头人。当然,本片与老布的多部电影确有相似之处——旁白使用和独自写日记(包含罪疚与神学追问)的场景契如[乡村牧师日记],省略关键场景&杀戮时反高潮的画外空间运用似[钱],探监时的两手相触收尾致敬[扒手]。1.66:1的日常窄画幅与梦魇中的VR/鱼眼宽银幕对比鲜明,凸显刑讯创伤给人带来张牙舞爪扭曲畸变的后遗症。迷离夜彩灯的旋转叠化段落非常绚幻。为所有家具包装捆绑上白布的仪式颇有象征性。这里的赌牌既精明克制,又是一种自我放逐。(8.3/10)

  • 佟瀚海 9小时前 :

    评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

  • 凡采 8小时前 :

    哇,open。相较之下,我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

  • 富凯泽 2小时前 :

    拍得煞有介事,但缺乏直指人心的力量。

  • 卫哲韬 5小时前 :

    P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

  • 奚依琴 7小时前 :

    在凝炼的整体之下,以与人物目光拥有较多对视时刻的方式逐渐建构起独属于我们与主角的空间。对比文本溢出的前作明显话少的情境才能赢得观众更多的共情,不再是灌输的而是由衷的,这样的情感产生也是余味最悠长的。Tell极少坦露过内心,但在事件渐进下他的脸庞早已言说完关于过去的一切,Robert Levon Been的原声则包含了为过去愁闷的所有情绪。

  • 卫凌轩 0小时前 :

    好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰

  • 井涵畅 7小时前 :

    为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

  • 台碧白 4小时前 :

    俗套的剧情,男主身材真好,两人之间很有性张力

  • 屈兰芳 0小时前 :

    不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。

  • 卫芷毓 1小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 亓官博超 9小时前 :

    6.5

  • 云彩 3小时前 :

    威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4🌟还是给5🌟

  • 塞雨信 1小时前 :

    最萌身高差

  • 卜浩阔 8小时前 :

    主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法,没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局,令人失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved