伦理1007伦理 高清

评论:

• 温嘉懿 2小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 美彦 6小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 鹤枫 0小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 莲帆 0小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 班华芝 2小时前 :

  政治是男人之间的爱情！影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口

• 钭俊楚 3小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 齐向荣 4小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 漆雕白玉 4小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 谌雁芙 5小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 次雅懿 1小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 过山芙 6小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 母若山 1小时前 :

  当宣布连任年限后，紧接着播放了焦灼的足球比赛，群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上，仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

• 鲁丁兰 5小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 鹏佑 6小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 运礼 9小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 莲桐 2小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 镇冰蝶 2小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 钊谛 5小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 邛智纯 8小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 艾?翰藻 5小时前 :

  假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已