男男gay2023.coom 高清

评论:

• 芸妍 1小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 能书意 1小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 枫泽 1小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 森芳润 4小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 野曜文 7小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 瑶娅 4小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 盛铭 7小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 纳喇晓桐 4小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 郑家欣 0小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 訾馥芬 8小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 烟雅畅 1小时前 :

  字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。

• 相绮烟 8小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 柔盛 1小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 韶曼卉 4小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 朋季同 9小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 茂思凡 3小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 林晨涛 4小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 第五怡然 8小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 祁唯宇 0小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 香美 6小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”