影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影,从前期准备到实施行动乃至最后的成功,按部就班娓娓道来,虽然最后的成功还是有一些运气的成分,但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求,后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了,虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外,尽然还有办公室政治和办公室恋情,科林费斯魅力依旧,让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
看个乐,日式中二剧情,主角两个妹子是杀手,短发妹试图打工融入社会但是比较困难,长发妹在女仆店打工,boss是黑道,这里面所有角色多少带点大病hhh其实就两个妹子的友情来说感觉还挺日常的?杀人桥段还算比较利落
作为二战最经典的战略欺骗行动,本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了,不太算是一部典型的谍战电影。
感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗,这哪是真实谍战片
战争不只是打打杀杀,但没有打打杀杀不好看啊
两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份,叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了,MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007~
6.5分。很小就知道这个行动,当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思,但现在看看,其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊,可惜电影里对这段也是语焉不详,搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视,另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分,八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗???
疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点
战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
非要加入一点感情戏为什么呢,好好拍个传记不好么
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
好看!!!拿来杀时间很不错 关键是里面的女孩子都超可爱的!!!
情感戏太拖后腿了,更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换,也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上,就是觉得没讲好这个历史故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved