剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 延正志 3小时前 :

    很好看,出乎意料地温情和感动,整体节奏也让人非常舒适,感觉被治愈了。

  • 昌懿轩 8小时前 :

    无功无过吧,但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。

  • 完颜之槐 5小时前 :

    有信心,么难题。梅姐好励志,也好让人心疼哇。

  • 仆明诚 0小时前 :

    张国荣演员不行。拍得太稀碎了,平淡无奇,没有重点。感动的几个画面都是真实影像。传记片难拍是真的。

  • 出痴春 3小时前 :

    原來1982的香港紡織工人的工資就有一千二了

  • 公良梦槐 6小时前 :

    喜剧片能符合逻辑,故事结局又不落俗套,还能博你一笑,就挺成功了

  • 刚欣怡 4小时前 :

    美化了记忆 淡化了伤痕

  • 侯盼翠 5小时前 :

  • 性明杰 8小时前 :

    电影拍得一般,但还是泪目好几次,胜在比较真挚。

  • 令海昌 2小时前 :

    3.5男女主角的关系处理的还是挺恰当的,生怕最后让他俩真的在一起谈恋爱了,这样的价值观输出上就真的是一个“如愿以偿”了,幸亏设计了一个自行车店老板的角色,这样的话还是让他回归到了最平静的生活。结局还是挺喜欢的。

  • 左依秋 5小时前 :

    “希望大家在某个吃饱饭的晚上,打开窗,看着天上的星星,想起那个曾经很熟悉的名字:梅艳芳。”

  • 彩玥 3小时前 :

    诺丁山式的爱情片,只不过更自立,更有性别与种族意识。偶尔看些这样的小品故事真的快乐,还有我是为了维文小姐姐的,真的是好看的时候真的好看啊!不太适合演太依靠表情的戏,,,

  • 伍和悌 9小时前 :

    初恋都是被美化的记忆,严重怀疑喜多川和近藤联手做戏,让Anita知难而退……和哥哥的友谊就太好哭了。

  • 任梦影 9小时前 :

    美国太喜欢拍这种突出少数族裔融入白人社会或者说是在主流社会stand out的故事了,你是墨西哥人的骄傲,你是拉丁裔的骄傲,你是西班牙社区的骄傲,强行大团圆,但是看法国原版就没有这种违和感,直接拍一个底层少数族裔和一个上层白人明星的之间的故事即可,别的zzzq的元素可以不用这么多。btw,有个客串一分钟的黑衣女演员很好看。

  • 宁浩言 1小时前 :

    出影院觉得关于阿梅的好多事情讲不清讲不到点,但转念一下,一个人的一生怎么可能通过2小时去讲清。还是很值得一看的电影。

  • 戚嘉祥 1小时前 :

    梅开皓雪独自芳,艳不若桃娇不足。

  • 圭访曼 0小时前 :

    虽然错过了那个芳华绝代的时代,但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影,就算这部电影有些许瑕疵,一切也觉得值得了。

  • 之沛白 5小时前 :

    看的时候在想“他们不会硬在一起吧”还好还好,多一颗星给没有在一起😅

  • 丘傲安 0小时前 :

    出影院觉得关于阿梅的好多事情讲不清讲不到点,但转念一下,一个人的一生怎么可能通过2小时去讲清。还是很值得一看的电影。

  • 卫平阳 1小时前 :

    4.跟张国荣的戏我觉得完全没必要,不如把这些时间匀给梅艳芳的舞台表演,不然戏里梅艳芳出道后都是随随便便成功。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved