剧情介绍

  俊晖(郭富城 饰)父亲在他小时候就去世了,剩下母亲独自一人含辛茹苦将孩子们养大。如今俊晖终于大学毕业成了一名实习医生,一家人的苦日子眼看就要结束。然而此时俊晖母亲的养子长武出狱了,出狱后的他恶习不改,在家里对养母和兄弟姐妹们诸多刁难,更离谱的是他竟然要求俊晖将家里准备装修的钱给他以作贩毒的成本。俊晖的知心好友永泰(郑浩南 饰)原来是黑道中人,在女友和俊晖的相劝下刚刚开始重新做人。永泰在得知俊晖的难处后,决定帮助他解决这件事,于是约了长武出来倾谈。岂料两人一言不合,永泰在自卫时错手将长武杀死了,为了躲避追捕,永泰重新加入了黑帮,女友亦因此离他而去。
  与此同时,俊晖的上司钰章十分看好他,这致使另一名实习医生文杰嫉妒不已。文杰和俊晖本事大学同窗,读书时文杰暗恋的女孩后来成了俊晖的女友,而现在工作中又被俊晖处处超过自己,这一切令他对俊晖坏恨在心。终于,一个陷害俊晖的机会来到了……

评论:

  • 敏婧 0小时前 :

    我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???

  • 斯若薇 7小时前 :

    穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

  • 慕容英华 8小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 接雨真 7小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 帛念双 9小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 侯?涵育 4小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 成如之 6小时前 :

    宿敌 印度电影就是你能够明显的感觉到他在推情绪,而且他就是要把这个情感用音乐画面推到最满。

  • 云诗 8小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 仍秋柔 0小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 实海之 2小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 崇初兰 5小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 崔沛白 1小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 於代巧 4小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 戢沛儿 0小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 关凌文 7小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 寒鑫 5小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 夹谷妙柏 4小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 扈尔雅 5小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 宜秋颖 2小时前 :

    涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

  • 喻芷珊 2小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved