九一就干逼 高清

评论:

• 卫鲁闽 6小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 延鹏云 8小时前 :

  七连就剩伍万里一个人了呜呜呜，我的眼泪不值钱😭

• 戈哲圣 6小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 嘉勇 3小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

• 施梦之 1小时前 :

  老大带着老二上战场，老二带老大骨灰回家；老三跟着老二上战场，带着老二骨灰回家。挺感动的。

• 兰彭彭 4小时前 :

  在装备极其落后的不利条件下，志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势，而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

• 全寻菡 7小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 卫巧玲 9小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 操乐英 0小时前 :

  以及这部真的不太适合随便带孩子看，看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外，观察了下周围的情况，小朋友基本完全不感兴趣坐不住，对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

• 斯若薇 2小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 嘉辰 9小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 孔初珍 3小时前 :

  没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

• 俊芃 3小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 从宏朗 9小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 振骞 4小时前 :

  “一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连；钢铁的意志钢铁汉，铁血卫国保家园”。实力才能捍卫尊严与和平。不会忘记。 自强不息。

• 展清润 1小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 孛问凝 3小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 无伟才 9小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 初格 1小时前 :

  但CG依旧很容易和真实场面辨认，感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多；抗美援朝却一个朝鲜人都没看到，主旋律和导演意志过强。

• 妮琬 7小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。