剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 毓霞姝 6小时前 :

    合格韓國商業片,靈魂分離版記憶拼圖,是台灣拍的出來的製作水平,可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材,殺時間看意外很好看,最後大殺特殺根本John wick上身

  • 琬静 5小时前 :

    “看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

  • 桐初 2小时前 :

    千万别惹技术宅,女子射钉枪反杀三名职业杀手,顺道加个可有可无的疫情元素

  • 晓驰 2小时前 :

    “在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”

  • 韵芙 4小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

  • 碧鲁承弼 0小时前 :

    有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

  • 祖亦玉 1小时前 :

    三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题,但还是认为值得一看

  • 琛茜 2小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 洪夏波 1小时前 :

    创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 风鸿禧 6小时前 :

    虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

  • 欧阳鸿风 8小时前 :

    确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

  • 运谛 0小时前 :

    是好看的,小成本,却又有很多精细的设计,给人感觉就是:游刃有余,并且很乖

  • 蒲新竹 3小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 露婷 5小时前 :

    包裹着灵魂转移这种华丽设定、实则内容简陋普通的动作片,穿越戏份有些许趣味,可是剧情实在拖沓凌乱,主演们演技也一般,更何况故事内核本就老套

  • 桃彩 5小时前 :

    2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥

  • 贵琪睿 3小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 骏良 1小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 雀琼英 4小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 苗秀筠 6小时前 :

    从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。

  • 阮曼冬 2小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved