故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不得不说韩国原版的故事底色就很不错，紧张感和悬疑感十足，所以翻拍得就算中规中矩，也能吸引人看下去。
只有主题曲最佳 为了歌来看的片 大失所望 不过温贞菱倒是很灵 啊最近获了最佳摄影 摄影倒是没有太深印象 配色还不错
就……挺扯的，5.5吧，就怪扯的，Zain到底是男一还是男二，感觉就是个工具人，强行推动剧情。各种反转的头都晕
见过狗血的，没见过这么狗血的[笑cry]。几乎每个人都来了个反转：的士司机涉黑、警察是dirty police，闺蜜和老公偷情，男妓是小偷，房东用隐蔽摄像头偷窥房客做爱....不过却意外地好看。
人物刻画太表面？立意深度不够，总感觉是社会三流人士永远跟上流有一层隔膜。btw，第一次看这种题材的台湾电影。
电影的镜头语言简直太艺术了
真的看多了这种美式悬疑，在最初就大概能猜到凶手，结局就是很荒唐的选一个你最不会怀疑的人，所以一开始就排除那些花手笔去被制造嫌疑的人。
我就想问一句。 闭着眼睛的shi体可以解锁iPhone吗？求解
故事核心显得格局很小，因此悬念和噱头都是非常细微的细节却显得重复而累赘，最后甚至把故事本身也消解殆尽，最后剩下一地鸡毛。
除去bug有点多，还是比较好看的，虽然嫌疑人换来换去，但是真理是不变的，不用动脑分析，可以轻松观看的一部电影，演员基本没造型，还是挺敬业的。
和许多类似的片子很相似，都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始；然而平静之下有风波，接着一步踏错步步行错
所以说 警察是坏人 很多警察都是伪装成正义使者的坏人 坏透了 因为掌握了规则 因为拥有便利为所欲为 最终 坏人赚得盆满钵满 凸(艹皿艹 ) 这个剧是翻拍的 怪不得我觉得眼熟
.....................
老套路，2星半。看完只记住了司机那句：“别信任任何人，就相信自己的直觉。”
这片不错呀，有点悬念，有点女权，最主要还有克罗地亚风光
讲案件还是有很多漏洞的 最后伦敦大草坪秒拉回记忆 度假目的地景色不错 split 克罗地亚
为什么评分这么低。
很显然，主要的情节似乎是翻拍自韩国的哪部电影。
一些隐喻真的拍手叫绝!!!
明明很好的一个概念，不知为啥就能拍的那么沉闷，短短的95分钟看的我一度想放弃了，但是剧情又不是看不下去，只能说节奏不行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
