女孩子们都应该保护好自己
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。
故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
8 women have been raped in our country.
可以根据故事改变现实
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
因为印象更加深刻
No it won't be real
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved