德·凡·图卢肯博士调查兴奋剂的世界:从那些追求名声、荣耀、和有利可图的赞助商合同的职业运动员,到如今服用合成激素来增长肌肉和追求外貌的成千上万的普通英国人。这些都是些什么药物?它们对于人体会产生什么作用?
就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了
俗套的剧情,男主身材真好,两人之间很有性张力
比较一般了,宅男可怜兮兮,男主卖卖肉,剧情和琼瑶剧差不多,整天都在你无理取闹。
观感和《第一归正会》还是很像的,但这部更好懂一些。。
男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
好简单,好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。
喜欢男主的理性和克制。喜欢女主的傻气。老公一直说这是美式言情小说,我😅
这部电影神奇的地方就在于,男女主之间的化学反应相当剧烈,绝对可以说是火花四溅但是却又不失小清新!一个老套的故事拍的巨甜,男女主势均力敌,经常拌嘴又互相吸引的情节标超级吸引人。
自我救赎和自我毁灭,保罗·施拉德挚爱的母题
俗套剧情集大成者,但蛮过瘾的,男帅女美,欣赏就完事了
以后不看六点多分的电影了,后半段全靠快进,也没看进去,终于全剧终
主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤
哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟
标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。
烂俗的情节没有什么可观赏的价值。对于男主的印象还停留在《Whiplash》里那个极为自负的鼓手学员上。
套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚
《出租车司机》的编剧又讲了一个大差不差的故事,好久没有看过像这片一样感到震撼的结尾了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved