同学家三女一锅端 高清

评论:

• 腾鸿 4小时前 :

  Captain, what's the price of freedom?

• 覃子琳 9小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 表元瑶 6小时前 :

  FREEDOM in South Africa.

• 菅长逸 4小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 玉玲 9小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 柔柏 2小时前 :

  看完结局想高歌一曲《光辉岁月》，虽然是真实故事改编，但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理，自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行，难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗？虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开，但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

• 泷仪文 4小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 祢宏恺 4小时前 :

  喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头，但剧情整体还是有点太......

• 贝合乐 7小时前 :

  影版还是容量小了点，好多进展没细究就被抛出来了的感觉

• 鑫怡 1小时前 :

  2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉

• 波睿聪 4小时前 :

  又是同性悲苦情调老一套，这苦还不是一般的苦，而是fantasy的苦，作出来的苦

• 福树 4小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 昝冬易 3小时前 :

  白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列

• 狂迎丝 3小时前 :

  自由的代价是一切。

• 鸿昭 7小时前 :

  不知道自由是什么，反正需要付出一切，也许还不一定能得到。

• 石思若 1小时前 :

  What's the price of freedom? Everything.

• 栋寅 9小时前 :

  这片子不错，但拍成这样肯定是为了符合南非的现状，黑人没错，但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去，南非跌入贫困国家行列也不稀奇。

• 骞弘 7小时前 :

  想着如果能了解一些也能多一些尊重

• 法和玉 5小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 首牧歌 7小时前 :

  What's the price of freedom? Everything.