评论:

  • 梓桂 5小时前 :

    到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、

  • 萱雅 4小时前 :

    挺好的 比dont look up好点 跟其他的又不是很能比 没明白后来怎么还是离婚了 也不太想深究了

  • 菅昭昭 2小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 骏树 6小时前 :

    想说的东西太多,没有拎出清晰的脉络。反复的闪回再加上妆造区别不够大导致中间很容易迷失在时间线中。Kidman的表演中规中矩,让她演喋喋不休的角色没有大魔王来的自然

  • 段清芬 7小时前 :

    要耐心看到后半段,前面部分太多线头了,让人觉得混乱又理不清,但到后面会发现这一切混乱都指向一个聪明又美丽但却蒙蔽的女人。妮可基德曼太棒了,她完美塑造了这个女人,一个极力想要相信谎言,把所有焦虑投射给除了自己丈夫之外的周围所有人的女人。可以说妮可的演技拯救了这部电影。

  • 杉涵 9小时前 :

    心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

  • 玉楠 3小时前 :

    叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。

  • 洪宏才 2小时前 :

    2022-02-12

  • 赧孤兰 8小时前 :

    真的是太拖沓了,90分钟完全能够解决问题,大导演到底在干嘛

  • 曾听南 4小时前 :

    紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?

  • 淑雨 0小时前 :

    老板要是不犯事,这姑娘是不就一辈子呆在家了。

  • 梅芙 7小时前 :

    6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平,不如拍个迷你剧吧。

  • 树盛 8小时前 :

    想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。

  • 琳柔 7小时前 :

    其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。

  • 骑向薇 6小时前 :

    就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

  • 滑雨凝 6小时前 :

    男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

  • 桓星 7小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 皓振 9小时前 :

    虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy,但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像,反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子(声音模仿也有努力)这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似,截取短短几天时间辅以大量闪回,不过闪回处理得不好(不如不闪)结尾给了个分量很足的Oscar moment

  • 祁子鉴 2小时前 :

    女主的公寓太赞了吧!感觉公寓是主角。不敢出门略洁癖的女科技工作者,怎么感觉这设定有点熟悉呢哈哈。故事挺简单,但是可看性很强,视觉风格,音乐都太赞了,90分钟的长度也真是良心。女主公寓外套包包都好赞。片中的西雅图也挺有特色的。索老师就是会拍电影啊!

  • 蔺勇毅 0小时前 :

    戏中戏。戏外正剧,戏中喜剧,考验演技。但是为什么每一个人说台词的时候都像是机关枪一样快,都赶着去投胎吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved