微博借钱是不是高利贷 高清

评论:

• 勤书萱 9小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 夷远悦 4小时前 :

  作为前软件开发从业者，看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂

• 卫荣涛 4小时前 :

  一个本来可以很精彩的新冠加高科技题材的犯罪悬疑故事，偏要把剧情引向肤浅和狗血，加上蹩脚的各种角色设定，实在佩服主创。ps 摄影比较有心思。

• 婧鹤 2小时前 :

  创意还不错，拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

• 应恺歌 1小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 尉迟又槐 0小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 卫春洲 6小时前 :

  新瓶装旧酒，数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感，隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间，过早交出真相让后半段叙事重点飘移了，发展到最后甚至有点跑题，对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面，和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智，好在摇镜运镜的调度非常亮眼，足够调动情感。

• 夕忆曼 8小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

• 夫雨文 7小时前 :

  故事算不上出彩，有点girls help girls的意思，但视听语言很不错，zoe的演技也可圈可点。

• 幸晓星 9小时前 :

  手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

• 佴鹏天 6小时前 :

  废镜头也太多了…四倍速都嫌烦，只有最后十分钟能看。

• 佟佳以冬 8小时前 :

  4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

• 宋慧丽 4小时前 :

  是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖

• 慎琨瑜 0小时前 :

  还挺好？拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长，很尊重观众。

• 希和煦 6小时前 :

  看完想去做个全飞秒，关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

• 东门成化 8小时前 :

  病毒+AI……也许真的就是未来。

• 冠修真 4小时前 :

  “看”的两种作用力：监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心，认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

• 宋慧丽 1小时前 :

  片子感觉太过温和，冷酷不足。

• 旭锦 3小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 勇念霜 7小时前 :

  社恐技术女发现高层秘密欲被封口，结果反杀对方三人，最后10分钟才酷起来