不可思议的少女──花户小鸠有个“想去的地方”，为达到目的，她必须收集许多受伤的心灵装满一个瓶子，在那之前需要治愈那些人的心灵创伤。在机缘巧合的情况下，小鸠来到一间人手不足的幼稚园帮忙，但那间幼稚园却面临废校的危机。在幼稚园打工的青年藤本清和、园长冲浦清花、幼稚园里的孩子们都被小鸠的真诚打动，而小鸠的内心也在这个过程中逐渐成长。小鸠成功治愈了许多受伤的心，但能否拯救这间即将废校的幼稚园呢？她最终能达到自己的目的吗？而引导小鸠的不可思议小狗布娃娃──伍佰袛，其真正身分到底是……？
“会有别人眼中的我们
它并不是完美的，但它已经在有限条件下，尽己所能做到了最好。
我们都是夜旅人，带着由梦滋养的碎片。妈妈好温柔，弟弟好温柔，姐姐好温柔，塔露也好温柔。啊！好想要一套那样的房子，有能看到夕阳的双面大玻璃也太爽了吧！
20220726——196；今年的新片。巴黎的夜色很美很温柔。
别扭，但还是好。结尾决定不打搅女孩的动作真是拍得不舒服，即便整个闪回推导逻辑都是对的（以再次共情于两人、认同他对她的保护为止），但现在外化出来的动作太主动太突然了，哪怕是来一段烂俗的追公交→停车给机会→顿时又放弃的波折都比现在好。不过无论哪种拍法，不露脸都是对的，一方面给了多义，一方面成了符号。
非常细腻动人的年代生活流电影，苦味若干，但轻易被巴黎独有的浪漫、自由、散漫气息所覆盖，说不清道不明的情绪熨贴人心，一次美好的沉浸式观影体验。
《将来的事》中的《合法副本》，《巴黎夜旅人》中的《圆月映花都》。感慨上次看导演的《阿曼达》时，自己蓬勃的表达欲。
冗长而又多余的反转，再加上无止境且毫无关系的揶揄电影生态的抖机灵段子，弄得推理不像推理，喜剧不像喜剧。总之我报以尴尬而不失礼貌的冷漠，用来回应这满腹经纶的道貌岸然。
想在巴黎如水的夜色里，做一个永不归去的旅人
算是很治愈，淡然。在我放弃了一定要在电影里提炼些什么的想法，我发现这种美的写意。
一场关于现实的幻梦，需要反复回忆来冲淡现实的残忍。
在夜晚，一个人或是两个人，在城市的人们在夜里总是疏离的，也只有这时的陪伴是真诚的。夜旅客是脆弱的，也是渴望旅伴的。Et si tu n'existais pas，dis-moi pourquoi j'existais.
一路玩梗，认出来一些，肯定错过了更多，
没有经历，所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎，和现在有什么不同呢？床上抖动的镜头，塞纳河畔的微风，图书馆里的偶遇，许多文艺的片段拼凑起了这个电影，观影时情感的触动，但是之后似乎没有留下什么。
剧本杀型电影，完成度还挺好，影厅里没开暖气都坚持看完了
感觉团队可能只适合拍小短片吧，电影功力是真的不行，剧情又想有深度又想搞笑，结果两个都没做好，在电影院看的几度想离场了……实在是太无聊了
李家辉等人既借助电影揭露了黑幕，同时也没有破坏齐乐山的计划。
替创作者发声，批判审查制度，诸多隐喻，意犹未尽
现在还愿意去讲「善良」和「信念」的电影不多了，我觉得这一点对于当下的商业类型片是非常重要的。而刘循子墨导演对故事气质的识别和捕捉是非常敏感的，有了这个故事的基础，只要解决好「怎么讲」的问题，那这个电影就能跨过「好」的那条细细的金线。新导演处女作值得单独加 1 星。
竟然是2022年的新片，一点也没看出来，把八九十年代的感觉重现得很完美，深夜电台热线、图书馆和音乐，迷失与重新发现希望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
