剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 采婷 4小时前 :

    印度电影就是结合社会实际,揭露社会现实,展现人的伟大,无私,小人物的形形色色,非常真实。

  • 雪玥 3小时前 :

    ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的,中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。

  • 求贝晨 2小时前 :

    有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生,2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻,3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局,但片子还是不错的。

  • 赖志行 7小时前 :

    爱他,就放过他。印度,一个在贫穷和混乱中挣扎前行的巨人,电影也很好地展示了这一点,宗教之间的矛盾,社会对于女性的压迫都可见一斑,但主题还是回归为不够现实的Happy Ending。说是喜剧电影,但是本片中并没有让我映像深刻的笑点或者泪点,特别是小男孩Raj和Mimi的互动并不足够好,让我无法带入到Mimi的情绪中。最后的两场Mimi对白人夫妻的戏份完全可以合二为一,并且爆发的冲力不太够,只能感受到演员的愤怒而无法感受其他情绪(女主演技真的拉… 感觉只会瞪眼和愤怒)。虽然电影足够长,但节奏控制的不好,有大量不太重要的内容堆积,让人疲惫,相比“三傻大闹宝莱坞”这些有优秀节奏的印度电影来说,差距还是很大的。有时候明明加一个“4年后”或者XXX天后就能解决的问题,导演硬着头皮也要拍四五分钟。

  • 浮清舒 3小时前 :

    一个带着些苦涩和争议的故事,风格却轻松幽默,好几次让人忍俊不禁,结局也很暖心,印度电影越来越让人惊喜了

  • 肇晴丽 8小时前 :

    代孕真的要禁止啊,这好歹也是一条生命,想要就要,不要就抛弃,感情自己没付出啥,就这么随意,钱也没到位,孩子以及代孕女孩这命运就改变了。最后结局为啥女主要把娃就在自己身边,还给美国人其实挺好,可以有自己的生活,想娃了也可以去美国看他,在美国娃还可以受到更好的教育。

  • 郑多思 8小时前 :

    连续三部首映朝圣,这系列真是一部比一部掉水准。打是亲,骂是爱,GGAD唯美虐心爱情大戏,邓布利多失恋记。一句“I was in love with you”让人激动得失声尖叫!!!!这一部的Jude Law居然比上一部更帅!得益于换角,麦叔演的格林德沃终于有一丝格林德沃的气质了!(虽然我心中的理想人选是片中和他貌若兄弟的德国大叔Oliver Masucci)Callum Turner真是帅!Newt和Theseus亲密兄弟情如GGAD般让人怦怦心跳。Ezra Miller长发版Credence更富暗黑和文艺气质。整片情节彷如梦游,剧本逊色,剪辑凌散,人物动机孱弱,Jacob被相中的能力,Credence和Quennie的转变,全都难以说服。喜欢德国魔法部的背景但刺杀戏儿戏如过家家,候选人实为工具人。大赞阿不福思的选角,一出场感觉即出!片尾邓布利多在雪中眼望对面幸福温馨的新人,满怀落寞黯然离开,颇是心酸。

  • 雅梦 0小时前 :

    也只有在其他国家能看到这种题材的电影了,在我国根本没法上映,不可能看得到

  • 晨濡 4小时前 :

    结局恶心到我了,绕了一大圈米国夫妇一开始直接去领养不就得了,生不出孩子总有道理的,强求小心被雷劈

  • 臧修美 2小时前 :

    如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童

  • 魏天路 1小时前 :

    代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

  • 蕾雅 1小时前 :

    虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

  • 虢妙之 7小时前 :

    这次的故事主线比较清晰,比起第二部要好很多,观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多,这部电影还是可以看的。小动物太可爱了!我永远喜欢嗅嗅和麒麟!

  • 诸雍恬 9小时前 :

    为了这个题材多打一星吧,前面都很好,又好笑题材把握也不错,大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的,以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

  • 镜云臻 4小时前 :

    我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好,可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗?

  • 梅克 6小时前 :

    这是可以说的吗?老邓为了迷惑老格,设计了个绝不按套路出牌的计划,反正格看没看懂我不知道,我成功被迷惑了。

  • 楠婷 2小时前 :

    宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的,拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类,靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演,这种套路有单一局限性,没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式,但是印度套路做到极致也可以达到五星,比如本片。几度反转都在意料之外情理之中,人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

  • 珊琬 8小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 祁家傲 4小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 澹台景焕 8小时前 :

    剧情到底讲了个什么啊,我的天!零点场如坐针毡,已经想退场了,白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响,票房持续走低也是必然,换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬,铁赔本这部。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved