湖边木屋,再养几只猛兽,一直想要这样的生活。
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
Sara is beautiful!!!这部电影拍的不错
生活还是要继续,最终灵魂的共鸣没能打败性别的差异,你选择回家,他选择了里约热内卢,那片他向往的光明之地。
曾经生命中出现了一道光,但现在却陷入了无尽黑暗。曾经奋不顾身爱上的,现在却都分崩离析。也许只要你一个转身回眸,我们的私人荒漠就会重新恢复生机,但总有很多无可奈何无法改变,好在手臂上的石膏已经砸碎,他已挣脱了囚禁的柜子。最应景最令人心碎的total eclipse of the heart🎵🌈
剧情给3.5星,男主迪克0.5星。算是从预告出来就很期待的电影,熬夜看完感觉也很值得。直男爱上我很扯但是电影里拍得很美,片子前半段大量时长给的各种铺垫也算是把心里挣扎理清楚了。有些可惜是没交代清楚为什么男主会对新兵动手,个人还蛮好奇的
这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。
情节一般,风景很美,mozart和dreamer好可爱啊,总体是个很温馨的故事
在私人荒漠尽管贫瘠荒芜,但至少有你,有自由。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
一个50后的回忆录,充斥着讽刺,酸腐和矫情,光荣家庭的童年孤独,隐忍至死的爱情,逼上梁山的事业,恶臭营生的娱乐圈,狂浪不羁的友情,还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判,歌颂和悲悯,在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老,与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋,他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚,"你孙子8000岁了",他的顽主劲依旧够猛,但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪,错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜,隐而不明的爱静若死水,自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋,够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是"老不死"的精神意 淫。
就像导演在是有意缝合两个故事,其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情
很有感覺⋯
摄影还是不错,可能是胶片拍摄的,比较有质感,整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋,被影片的高质量惊呆以后,同样是警察直男被掰弯的故事,差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了,制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高,85年夏天,风信子,这部,伟大的自由,反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。
影片出国前后太割裂了
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)
点播一首离别的车站,“也许我会留下来当渔夫”,车驶出后方看见车站外的荒漠。Daniel全城贴网恋对象的照片寻人简直恐怖故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved