在太行山区，许许多多的女青年初中毕业后，离开家乡到外地某事，也有很多的女青年就在城市里成家了，导致农村的男青年娶不上媳妇。 小锅盖是张家坡村的一位普通男青年，个子较矮，相貌也不出众，但为人忠厚老实，踏实能干，前来家里提亲的人倒也不少，今天媒人从邻村跟锅盖找了个对象，锅盖娘专门把在外地打工的小锅盖叫回来相亲，就在回家的路上，两个小偷把王二云的包偷走了，小锅盖虽然和王二云素不相识，但奋不顾身追上去，死缠硬磨，不管小偷怎么打他，硬是把王二云的包要了回来，王二云对小锅盖的行为既敬佩又感激。 小锅盖回到家中，和那个女的一见面，因养活老人问题未成。 媒婆又给小锅盖介绍了一个，锅盖对见面相亲之事心里忐忑不安，硬是让自己的好朋友岳光辉和自己一起去，谁知相亲的正是王二云的姐姐王大云，王大云没有看上小锅盖倒是看上了岳光辉，但小锅盖却蒙在鼓里。 一天，小锅盖到岳光辉家去玩耍，结果正好碰到王大云在岳光辉家相家，小锅盖以为是王大云来他家的，没有问青红皂白便跑到家里收拾家，给自己的母亲说王大云马上就来了，两人忙活了半天，早等迟等没有来，小锅盖只好到岳光辉家看个究竟，结果岳光辉的母亲告诉小锅盖大云和岳光辉定亲了。 小锅盖始料不及的事情发生了，心恢意冷的他决心在家里发展养猪业，结果到县城取经的时候，正好碰到那两个小偷，经过接触小锅盖把他们俩引上了正道。 岳光辉的母亲怕有变故，督促岳光辉和大云结婚，大云的父亲罗头本来对大云没有跟小锅盖成亲心有余辜，但是又不好干涉自己女儿的婚事，所以在彩礼上狮子大开口，使岳光辉的母亲忍无可忍，但只好忍气吞声，娶亲的头一天，在太行山区一带一般女方都要到男方家摆柜，大云的姑姑提出来柜底下应该有个床单铺上，本来是很小的事情，结果女方非要不行，男方就是不出，最后不欢而散，女方回到家中跟大云的父亲老罗头一说，老罗头气不打一处来，坚决断亲，并且日期不改，商量来商量去大家一致同意嫁给小锅盖，让媒人去跟小锅盖一说，锅盖娘非常高兴，决定第二天娶媳妇。 第二天，锣鼓喧天，热热闹闹，小锅盖来到老罗头家迎亲，事情非常顺利，按照太行山区的民俗逐项进行完以后，就剩下王大云上婚车了，王大云却说自己仍然喜欢岳光辉，希望小锅盖成全她和岳光辉的婚事，小锅盖心底善良，经大云这么一哭诉，便放大云逃走了。 和小锅盖一起来娶亲的人一时不知所措，婚礼主事的非要罗头交出人来，不能娶不回媳妇，实在没有办法，突然锅盖的本家大爷想出一条计策，事已至此，让媒婆顶上，本来想如果把媒婆娶到家以后，小锅盖无奈，只好答应了，结果在半路上媒婆提出要嫁给他，小锅盖弃车逃走，小锅盖越想越丢人，一时鬼迷心窍，便准备上吊自杀，正好王二云从此经过，劝说他放弃自杀。 王二云对小锅盖的遭遇非常同情，小锅盖虽然是个农民，相貌一般，个子又矮，但事业心强，人品较好，王二云就相中了他这一点，和父亲老罗头商量决定自己嫁给小锅盖，开始老罗头感到自己的二女儿是个大学生有点亏，后来又觉得既然闺女愿意就同意了，小锅盖没有娶到大云确把大学生的二云娶了回家，大家皆大欢喜，小锅盖和二云正要准备拜天地的时候，不知怎么两个小偷前来送礼，并且小锅盖和他们亲密无间，王二云认为小锅盖和两个小偷唱的是苦肉计，合伙骗王二云，王二云顿时怒发冲冠，扭头走了，两个小偷追上二云说清了事情原委。
影视工作者也在用自己的方式表达
并不是女权，而是基本的正义和公理！影片最后借报纸说出“印度醒来的星期四”这样理想主义的标题时，我们该用怎样的内容去反哺被社会扎得千疮百孔的人们与和谐美好的社会呢？有的电影可以用逻辑、理论来侃侃而谈，有的拍出来就是一种胜利。
立意很好，羡慕印度还允许这样的电影被拍出来，但是从电影本身来说剧情结构和节奏还是有比较大的问题的
三星给印度，一星给印度的“好邻居”，印度的未来是光明的吗，我不能断言，但我祝她越来越靠近文明。是世界的懦弱与包庇逼得女性化身斗士，她们深陷仇恨，却不将仇恨散播，舍命成仁，灌溉善之花开满大地
印度什么方面都比种花家糟糕，唯独电影文化输出，泱泱大国，任重而道远
只要愿意睁开眼睛，就能察觉到四周“公正”的缺乏。不去正视女性的权益，每个人都只会离“正义”越来越远。
只要愿意睁开眼睛，就能察觉到四周“公正”的缺乏。不去正视女性的权益，每个人都只会离“正义”越来越远。
尽管情节上有很多硬伤，人物过于单薄，但依旧是一部好电影。女性权益保护摇旗呐喊多年，还是有人装聋作哑。一项重大制度的改变，往往伴随着很多没有姓名之人的牺牲。观影前半段总有一种“小题大做”之感，看到最后部分才发现，如果连我都觉得小题大做，那该有多少人会觉得是“不值一提”啊。正如电影中的一句台词：“某些人就是要对着他的耳朵大喊大叫，他才能听得见！”如果只有知道，而没有行动，那一切都不会改变的。
意义大于情节吧，女性呼吁重判强奸犯居然要用这种方式才能得到重视，也是可悲可怜可叹
节奏紧张，主角漂亮沉着，故意用心理活动增加悬疑，奇怪怎么也不肯相信她真的杀小孩。最后揭底枪杀当年的犯人，呼应了她强奸犯一律处死的诉求。看看人家，社会有啥问题，民众呼吁啥，文艺界就能拍出来，我们，只能无聊脱离现实的臆造
一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来
感慨万千，以电影构思来说并不算出色，女主的反转洗白也在推测当中。只是没想到其推动印度惩罚对女性强奸的初衷那么纯良，倒叫人不好意思拒绝支持，特别是结尾的“砰砰砰砰”，确实把屈辱女性的愤怒宣泄出来了。
制作不错，国际化了！！！
80分/印度电影质量真的不错。议题深刻，直指印度女性的核心利益；悬念保留到最后一幕，就是反转稍弱了些。
女主表演浮夸跟在玩似的，苍白的眼神拖累了一大帮表演有代入感的演员，演得跟一个神经病似的，哪有曾经遭受过强暴的内在情绪，完全靠最后出的字幕来拔高电影的立意，以至于政治正确不能说电影的不足？女主枪击小男孩戏太滞后，女主的前史没有铺垫，挖掘不够，就一个道具人，仅靠影片快结束的时候浮现女主曾经被强奸的戏份是远远不够的。几次枪响对孩子们毫无惊动也是醉了，剧作上通过扯上一大帮孩子来达到目的的设计是有损女主塑造的，就孩子好下手好欺负是吧，只是导演强行保护女主不伤害到孩子们而已，人设完全靠硬掰。7.9/5132 短评1882条 %68/26/6 【IMDb8.2/1.8万】
所以，让一个国家在法律制度上有革新，真的只能通过以暴制暴的方式才会有所成效么？
东亚有一个韩国，南亚有一个印度，无论社会状况存在多少未摘除的毒瘤，至少拍电影可以发挥一些监督的能耐，而毒瘤也算是次第减少，法治文明修修补补多少可以看到一些光明，比如印度种姓制度的不平等、富人怙恶不悛、女性尊严被剥夺、劳动力被压榨等议题呈现肉眼可见的一些观念进化，并具有从上而小的涓滴趋势。另外还有几个政治性的准备：一是女性群体可以产生具有影响力的政治家并敢为女性发声；二是贫困阶层女性有机会通过正当受教育通道实现阶层跨越并跻身高知阶层，拥有一定谈判能力；三是具有反抗意志与勇气的女性甘愿玉石俱焚，且群体内部同气相求。三个准备里应外合，缺一不可。公共事件的爆发与传播理应被当作系统改良的机会而不至于被掩盖，是文明发展的必要途径；某些国家公民观念板结并成为特殊利益集团的帮凶而不自知，无疑是最大的悲哀。
立意很好 但是拍得太形式化了 尤其是BGM好令人无语……一干嘛就叮——咚咚咚——叮——然后放大女主表情 叮——咚咚咚——
模式化是唯一扣掉的一星，整体完成度还是很高的，但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏
那个枪本不该由她来开，那个时间本不该落后这么久…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
