评论:

  • 慎博敏 8小时前 :

    ⚠️⚠️特别信宗教神灵的别看!别看!别看!已经不是恐不恐怖的问题了!

  • 强树 1小时前 :

    老公问我为什么不跟着念咒 我说我只信仰党认可的宗教。

  • 姓书蝶 5小时前 :

    肉眼不可见的病毒在昏黄的灯光照射下仿佛有了实体,吞没人的安全感。短暂的兜风会使人陷入愉悦的假象,而与冰凉的框架重遇之时,则会滑至心境的崩塌。

  • 于宏博 3小时前 :

    煽动性的,虚假的,Meme式的,面对面的,当代的。

  • 凡林 9小时前 :

    般若诸佛!

  • 成天睿 2小时前 :

    镜头不停地没逻辑切换实在令人看得又晕又烦躁,伪纪录片的形式不是不能用,但真的不要滥用,基本上又是个作死+献祭+亲情的故事,被说晦气的形式恰恰就是优于《灵媒》的优点,《灵媒》缺的就是这种联结感。民俗元素成了近几年台湾恐怖片的加分项,玩得越来越溜了。真心地说,华语恐怖片还得靠台湾。

  • 呈楠 5小时前 :

    为玩弄观众的创意加一星。不过那个男的去云南的时候明明已经2020年之后了,为什么飞机落地后不需要隔离14到21天?

  • 捷阳冰 1小时前 :

    电影本身没有对得上我的期待,只能说是很新奇、挺有趣、还不错。

  • 司徒春兰 4小时前 :

    恐怖片不恐怖那就太搞笑了。符合且高于预期,没有讨论价值和争论空间的作品只能说太过平庸。况且,能让一群张扬个性特立独行的小唯物们喊出社会主义24字大明咒,这第四堵墙打得好,而且打得很有必要

  • 初钰 9小时前 :

    比哭悲好多了,起码有头有尾,有因有果,有悬念反转,而且真实事件很早看小说看到过,不过电影不太一样,片子不错,挺吓人的

  • 乘静云 3小时前 :

    没有《灵媒》好看,不过有着和《灵媒》同样的问题,伪纪录片拍摄的视角错乱。最后母亲为女儿做的牺牲,情绪也没带起来,她没那么爱自己的孩子。如果诅咒真的管用,那么无数网友对电影的调侃,也能消解这种力量。

  • 慈德业 1小时前 :

    唯一的缺点是院长的转变铺垫不够。

  • 昌嘉禾 1小时前 :

    没觉得多恐怖,但确实是有一点晦气啦…另外,现在的恐怖片除了伪纪录片形式就没别的了吗?好腻啊。

  • 愈令暎 6小时前 :

    爱你对峙过宗教

  • 卫博文 7小时前 :

    玩不起就别看啊,说晦气然后打1星的人是信咒吗?中肯评价一下电影行不行?导演还没对你们这些白嫖b感觉晦气呢。

  • 公冶从阳 7小时前 :

    老公问我为什么不跟着念咒 我说我只信仰党认可的宗教。

  • 帆琛 9小时前 :

    温子仁有前作底蕴不断支撑,柯导是靠营销支撑吗?

  • 振梓 1小时前 :

    一个伪纪录恐怖片罢了,它能让你反感,让你迷信不安,导演就已经赢了。跟《哭声》《灵媒》共享一种创作思路,都是要算计观众,《咒》干脆就跟你玩个大的。一般的恐怖片不恐怖,只是廉价的视觉刺激,像《咒》这种把你拉下水的,恐怖感才能持续的稍微久一点吧。

  • 士如曼 9小时前 :

    阿东作死的点那就太多了,又是拿符又是割封印还取佛母的小红布

  • 僪智敏 5小时前 :

    唯一的缺点是院长的转变铺垫不够。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved