指导女大生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 安迪·菲克曼

剧情介绍

艾提(比利·克里斯托 Billy Crystal 饰)和妻子丹尼(贝特·米德勒 Bette Midler 饰)共同生活了几十年,膝下育有一女爱丽丝(贝特·米德勒 Bette Midler 饰)。如今,爱丽丝早已长大成人,不仅嫁为人妻,更生了三个可爱伶俐的孩子。爱丽丝和丈夫的工作十分繁忙,无奈之下只得求助于父母,对于女儿的请求,艾提十分不情愿,对于他来说,要照顾三个淘气鬼简直是不可能完成的任务。 在丹尼的催促下,艾提半推半就的来到了女儿家,个性古老保守的他只懂得用属于他那个年代的教育方法来教育孩子。可时代早已不同了,错误的教育方针让祖孙之间的隔阂越来越大,艾提充满了困惑,却又不知错在何处。艾提能够顺利完成女儿交给自己的任务吗?

评论:

  • 侯?涵育 5小时前 :

    个体很小,无能为力,灾难面前,真的渺小,分线叙述感观不错,女主的情感转变差点意思,破案过程也蛮无聊的。灾后重建,也难以平息人的创伤。

  • 尧腾 3小时前 :

    新歌挺好听的,Connor好帅。

  • 愚博艺 2小时前 :

    not half as good as I had in mind

  • 卫铮铮 4小时前 :

    舞台剧的震撼—即使是Bootleg—也无法抹去。不该是这样的,这不该是HSM式的梦幻校园(校园配色,设计,甚至连mascot都如此一致…)Conor 不是一个孤僻天才,他和我们一样,只是一个无法逃避自己的囚徒。在这部改编里,他的声音越来越小了,甚至开始有些莫名其妙,我们不能再听到disappear里他一次次说着” No one deserves to be forgotten” 然后让Evan一路走向“You will be found” 的启示。我们也听不到Good for you 里大家压抑的爆发,而是变成拉拉队的背景音乐…那个永远到不了的果园,那个没有回答的下午,Evan 终于明白自己写下句子意义的那一刻,消失了。这部电影的失败是失去了现实的张力,变成了半童话的青春片。

  • 不英彦 0小时前 :

    我后半段埃文的转折还是有点生硬。歌曲本身还是比较突出,其实真相前后的对比还是很讽刺吧

  • 府曼珠 0小时前 :

    很深刻的题材,演员也都不错,但整体节奏把控不是很好且没拍出深度。不过疫情下看看有的地方还是能够感同身受的。

  • 姒雨旋 2小时前 :

    片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情

  • 嘉锦 3小时前 :

    说谎是可以被原谅的,只要勇敢承认自己的谎言,并且表示忏悔

  • 妍依 9小时前 :

    电影改编尽力丰富主角Evan的形象而削弱了母亲和其他配角。更别说配角卡司的咖位和颜值都比剧场版上了五十个台阶。主角坚持不换人、高成本制作不图票房图什么?Ben爹或成最大赢家。

  • 后燕楠 0小时前 :

    瑛太微表情真的很多,这角色真的觉得他死了也活该。

  • 建安祯 7小时前 :

    两个壁花少年,建立在谎言之上的共情。音乐剧的抓马特性搬到大银幕后明显水土不服。摩尔阿姨可以多唱唱歌吗?

  • 娅岚 9小时前 :

    我宽叔表现还是依然稳定,但是阿宽拯救不了整部戏,开头还是不错的,但是越往后就滑入了女主复仇故事,其实大灾难更多表现人的人性改变和灾难后环境改变人这些都没有表现出来,也缺乏张力,整部电影过于沉闷。电影谈到了政府关于大灾难后低保救济金这个社会问题,本来也是好的点,单一用在女主复仇条件处理过于潦草。

  • 仵和宜 2小时前 :

    个体很小,无能为力,灾难面前,真的渺小,分线叙述感观不错,女主的情感转变差点意思,破案过程也蛮无聊的。灾后重建,也难以平息人的创伤。

  • 不清涵 9小时前 :

    结合现在疫情背景还是挺有感触的,就是太长了点

  • 岚冬 9小时前 :

    这部电影给我的感觉就是创作者更本没看懂DEH这部音乐剧对于“故事”这个概念的本体论表达,上手就来拍了个白月光的故事。煽动情绪,唱唱歌,说电影只要情绪的观众为啥不直接去看个流行歌的mv或者唱歌综艺呢?

  • 功浩初 7小时前 :

    因为同是内向的人,依然很好哭。但Ben真的有问题,老了不说,这发型、眼袋和厚厚的浓妆,搞得很像跟踪狂。看在音乐剧的份上给4星。平心而论,只能给个3星。

  • 傅小晨 9小时前 :

    题材没问题,但是剧本逻辑严密性有问题。而哥哥替妹妹抵罪的桥段,实在是太似曾相识了。

  • 明箫吟 9小时前 :

    终于记住了清原果耶的脸!以及小干酱真的不是上白石家的吗,那个👀也太像了!

  • 彩帛 7小时前 :

    主题上升的角度讲,类似造成的社会问题到底算到谁的头上,到底谁有责任,其实也是争论不休,我个人倾向于体制吧。

  • 刚香巧 0小时前 :

    前面的一系列铺垫做得较为充足,按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到,对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved