电影视角分析 高清

评论:

• 娜娅 0小时前 :

  说真的四海选错档期了，如果是现在上映我一定毫不犹豫的买张票去电影院看，其实四海被低估了，只不过是讲述了生活中的现实罢了，其实生活比电影还要狗血

• 卫晖 6小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 彤巧绿 1小时前 :

  年轻的时候不会觉得苦，反而是我这老年人，觉得好难，好苦

• 康驰 0小时前 :

  台式小清新反转令人吃惊

• 俊欣 7小时前 :

  “吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......

• 令狐景龙 6小时前 :

  中规中矩，老一套。小孩子的爱情真简单，一杯奶茶，一个饭团就好！

• 于俊郎 8小时前 :

  韩寒在《四海》里说：你竭尽全力争取的，到最后也不是你想要的。阿耀最想要的，或许只在南澳岛上他床头的那本《麦琪的礼物》里。

• 展清润 5小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧

• 岚珠 7小时前 :

  刚看到名字的时候，还以为是“那男的给我当了一年的舔狗”。。。

• 仙静柏 1小时前 :

  想说的太多了，但都没说好。沈腾和尹正太好笑了，刘昊然和刘浩存的演技缺一点儿。但实在太喜欢韩寒的调儿了，歌也好听，刘昊然还帅…

• 怡采 3小时前 :

  反而在迪卡上看到的原貼更直接更感動，他倆在貼上說這只是個普通的故事但倆人都很珍惜也很勇敢，真的好棒哦。

• 乐葛菲 9小时前 :

  可能年纪大了，看这种中学的爱情电影，没有那种的感觉了🥲

• 卫镫鸿 6小时前 :

  昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）

• 姜香桃 1小时前 :

  就是一堆素材，用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面，通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后，剧情始终往观众最想不到的地方走，由此作为故事的硬驱动力，韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖，玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象，刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷，就是用死去的兄妹来诠释？别闹，比起青春的茫然，影片的人物更像孤魂野鬼。

• 卫小东 7小时前 :

  看到同性表白是全场最佳真是笑了，没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏，整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围，这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团，两个小时干点什么不好，非要看这个。

• 堵子明 5小时前 :

  挺无聊的一个爱情故事，但也不至于看不下去，男二舍友告白那里真的笑出声，完全没有感动好嘛，就是好笑，一点铺垫都没有，幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑，也是服气的

• 初家 2小时前 :

  我很穷，那你要继续撩他，这些我就能有吃早饭。

• 厍茗雪 8小时前 :

  里面的每个角色的行为我都不太能理解…我老了已经无法欣赏青春疼痛文学了吧

• 旭欣 0小时前 :

  平淡的青春依旧有感动。真实故事改编又再给它加了分。

• 东青曼 8小时前 :

  这部片干脆叫《我的饭团日记》好了 如果我还是中学生应该还能给这部电影三颗星^-^隔壁09年的妹妹看的津津有味大喊“好感动啊！”的那个瞬间我甚至皱紧了眉头 台词和吉他的部分也是尴尬得抠脚