对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看,就。。。。。勉强能看吧!“橡皮人”莱托少爷值得一星,类蝙蝠雷达特效一星,综合两星,不推荐!从没见到过比电影更难看的彩蛋,为了彩蛋而彩蛋,啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来,漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口,真是yue了,就像是一坨屎!SHIT!前段时间迪士尼(漫威)还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF?!我看真是飘了,行,以后你迪士尼(漫威)的电影有种都别再中国大陆上!呸!辣鸡!
蠢飞了,照着《毒液》抄居然还能再差一个档次,完全就是个超长预告片,看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节(大概是给特效遮丑吧,最后的决战差点看瞎),文戏每一秒都在侮辱智商,唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑,段落之间有很强的断错感,像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事,但没有任何代入感,谈不上角色塑造,都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候,差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
看完发现是《活死人军团》的人物小传!拍的居然还不错,小人物的开头很有好感,中间的破解中规中矩。
仿佛发烧了一般疼痛无比,但是又是内在感受而表现不出来。真的是吃了屎了会看来看这么难看的东西。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。
剧情设定不太符合逻辑,开头见面没多久就成执友,结果自己测试得很开心却又不给执友用,后面说要同归于尽结果又没自杀,女友血都没了又还能睁眼,只能说bug太多了。
虽说“变身博士”的套路有些老,后半程剪辑也显毛躁,但影片表现却令人意外。
正片儿都不怎样还要拍人物小传,而且还没有丧尸的噱头,男主自导自演,耍帅耍得不亦乐乎,但谁又会真心想看开锁过程配古典乐呢?我宁愿看蚁人从锁眼钻进去直接把门打开,每次偷盗过程都毫无创造力,团队内讧和岸边对峙拍得太傻了。
感觉比毒液2强哈哈。
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
和活死人军团相比 唯一的进步就是片长短了 女主角作为一个盗贼为什么终极梦想是开保险箱都不解释 还有全片的主题就是开三个保险箱 结果开保险箱的过程描写反而是最简单的 甚至无法达到类型满足 看得全程就是心累
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
没抱什么希望,为了小马哥瞅一瞅,结果还行。艺名布拉德凯奇那位就是来恶搞金刚狼的吧
这剧本感觉跟我本人写的一样,下一秒会发生什么完全猜得到
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。
我德知名演而优则导的商业片演员马提亚斯,携小女友,传播《尼伯龙根的指环》德国文化。可惜实在平平。俗套剧情,俗套人设,高潮紧张感极低。文戏烂(怪编剧),短暂的几段武戏算是小亮点(调度上搞挺好,下次试试导更多动作戏呢)。完全是冲小马和弥桑黛这双厨狂喜来的,算看到满意,多给一星。
我还没吐槽完,第三个箱子开着车,那么吵,你还就空耳,我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥,感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
其实结局如果是女主带着诸神黄昏的图纸去找男主可能还要再好一点。不过的确爽,集合了所有元素,偷盗,背叛,追车,警匪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved