剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 敖羡丽 4小时前 :

    山田杏奈

  • 尚元瑶 7小时前 :

    南非本土人民为自由,尊严而战。应该给四星。

  • 夕忆曼 3小时前 :

    你们对自由的代价太大了

  • 卫国龙 3小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 微生心语 5小时前 :

    北京疫情再起之时观看颇有一番思索,自由的代价是一切

  • 买绿海 5小时前 :

    同学们的议论 学校组织的讨论

  • 宝德泽 7小时前 :

    自由是信仰之跃,要么下面有草堆和水,或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉

  • 凯侠 5小时前 :

    前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。

  • 所竹悦 8小时前 :

    基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

  • 冉金鑫 5小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 公西飞跃 2小时前 :

    比预想的拍的要好!

  • 巫晨璐 3小时前 :

    精彩出现在最后四十分钟,细节拉满。差点误解了。

  • 於小珍 0小时前 :

    这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件,而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

  • 太史琲瓃 3小时前 :

    剧情看起来很眼熟,原来是《腐女子爱上Gay》的剧版。第一次看杏奈有恋爱戏份,没想到是人设是腐女(无效恋爱是了)。平时总饰演奇奇怪怪的角色,感觉走路都自带阴沉的气息,但是眼睛却一直是灵灵的。反观神尾,且不说是否比得上金子大地,演技是十年如一日地木。不是烂,虽然能哭能笑,但是角色一点生命力都没有,讲话也有气无力。剧本谈不上差,三浦演讲的部分还挺燃的,主要是安藤男友的设置太令人作呕。同性恋没问题,有毛病的是明知自己的性取向,却娶妻生子在外面和男人乱搞。PS:希望现在神尾不会一条内裤五天不换还反着穿了,讲点卫生吧,真的很心疼共演的女演员…

  • 卫浩涛 2小时前 :

    一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?

  • 宇柔雅 4小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 卫青 7小时前 :

    作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

  • 彤珊 8小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 凌梦 8小时前 :

    很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。

  • 张廖晨潍 7小时前 :

    电影拍的有点中规中矩了,我个人觉得还是小说好看。神珠再次出演了一个有故事的男同学。女主内八走路我有点担心她的腿。很多场景拍的还是挺美的,满分100,我给75。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved