剧情介绍

  1942年,生活在斯德哥尔摩的瑞典籍美国石油商人埃里克•埃里克森突然发现自己上了美国的纳粹合作者黑名单,急于辨白。而这一切是盟军情报机关的安排,意在逼迫埃里克成为间谍,因为他可以方便地进出德国。无奈的埃里克只得就范,他开始公开表现亲近纳粹,甚至不惜伤害最亲密的犹太人朋友坎普尔。朋友和亲人们都疏远了他,但只有坎普尔暗中相信埃里克这样做必有难言的原因。
  很快,埃里克就和德国人拉上了关系,并将德国石油业巨头格哈德•奥伦道夫爵士、石油商人奥托•豪兹拉下水,组成一个间谍小组,他的代号为“莱德”。
  同时,埃里克与笃信宗教的德国地下抵抗组织成员玛丽亚娜取得联络,乔装成情人幽会,骗过监视的盖世太保,不断将她提供的情报记忆下来后带回瑞典。埃里克与玛丽亚娜为了事业均是家庭不幸,两个人倾心相恋。埃里克虽是谍海新兵,但他沉着坚毅,多次避过危险。
  在奥伦道夫的努力下,埃里克获准在瑞典为德国“建设”炼油厂,于是得到了参观德国石油工厂的机会,一次,埃里克与奥伦道夫目睹纳粹绞死罢工工人的场面,被深深触动,开始由被迫工作转向自觉行动。他们的情报使盟军得以准确轰炸,令德国损失惨重。
  一段时间后,奥托因病去世,由于密信可能泄露,盟军情报机关决定停止埃里克小组的活动。但埃里克惦念玛丽亚娜,同时也为了取回至关重要的纳粹航空燃料生产情报,他毅然再次前往德国。埃里克一到柏林就被关进盖世太保监狱,并亲眼看到因身份暴露被捕的玛丽亚娜殉难。但他强忍悲痛,咬定自己只是玛丽亚娜的情人,盖世太保没有证据只好放人。
  埃里克从格哈德处拿到情报,又前往汉堡销毁奥托的密信,不料被跟随的盖世太保察觉。埃里克机智逃脱,并与汉堡的盟国谍报网取得联系,在地下组织和丹麦百姓的帮助下,埃里克越过边境,经哥本哈根渡过海峡,安全返回瑞典。

评论:

  • 辰初 7小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 让静枫 3小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 锺离锐立 5小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 祁玉奎 3小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 欢梦 4小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 胤铭 3小时前 :

    单纯来看,肯定算是网飞电影里水准比较强的电影,豪华卡司加上精湛演技,让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多,在传记性的剧情片里算是比较一般的

  • 曼美 1小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 良加 9小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 骆曼音 4小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 谷腾 9小时前 :

    卡司,剪辑,内容俱佳。最喜欢律师,异皮,胖哥和小雀斑互相嘴炮那几段。还有基顿叔依然气场足。原来美国也有政治审判哦,这部芝加哥《七佰》拍的不错。

  • 禄雅逸 0小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 格蓓 2小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 谌雁芙 1小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 肖安阳 2小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 鹏佑 4小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 謇金玉 9小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星,不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星,毕竟文化政治输出意图太明显。首先,越战停战只是因为美帝占不到便宜,耗不起了,所以才停战,如同去年他们与塔利班和解。其次,美国多么伟大,如今的美国“没有种族歧视,没有强权压迫,啊,伟大的美利坚,向你致敬”!

  • 祁厚辰 3小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 祁瀚培 3小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 路向露 6小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 贯琴音 8小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved