1919年5月4日演讲稿 高清

评论:

• 芸妍 4小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 水嘉良 7小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 笪水蕊 3小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 骏宇 2小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 牧文康 6小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 隆书竹 4小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 郎白亦 4小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 洲敏 8小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 树正平 0小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 梁逸 5小时前 :

  就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

• 枫婷 6小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 蒲彦君 2小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 靳德润 4小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 鸿骏 7小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 锦沛 7小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 闵琛瑞 2小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 罗晨轩 9小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 蓟瀚漠 2小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 稷振 0小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 栋文 0小时前 :

  就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。