because of snow完整版 高清

评论:

• 公良泰和 4小时前 :

  可能是因为建造过程比较顺利反而没什么可说的，只好用爱情来凑；不过片尾的“A”还是成功地让两条线合奏了一个最强音。

• 帅高明 5小时前 :

  这种埋藏细节的推理片一般要看两边，真是浪费时间啊！

• 丰清漪 2小时前 :

  因为创意可以，勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷，没看认真，细节可能有错。本来是集时空交错，多重人格，鬼打墙死循环于一身，拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟，伏笔不够后面圆不了就强行跳过，重要情节交待不明。吓人的手法老土，连气氛都懒得营造，密逃风格黑暗中时不时跳出来一下，可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的，为什么不留下消灭全部恶灵才自渡？妈妈没进去不存在地缚灵吧，他进去干嘛的？还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

• 支雯华 6小时前 :

  感觉最后男主并没有出去，而是也死在了那座楼里！！！

• 弦柏 4小时前 :

  欧洲人对古典建筑独有情钟，对现代风格的建筑特别挑剔。铁塔一开始就立意崇高，志在标示经过长期动荡后仍屹立不倒的民族精神，让巴黎各个角度都能看到，无论贫富，无论信仰，也无论种族。铁塔最终能被市民甚至全世界认可和喜爱，在于她的精神，在于她的包容。铁塔的建造还伴随着设计建造师的一个爱情故事，爱情难以达成完美结果，铁塔也做为心中的爱，永远牢固耸立。

• 公良思山 6小时前 :

  在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后，这部绝对可以打个三星。时间线很重要，理清后故事设定还是有点小精彩，氛围感营造的也不错（除了某些前段的鬼做的效果略2b……）。另一星单独给金康宇，希望叔能去拍一下《M》第二季。

• 扈阳夏 8小时前 :

  按照汇率来说，三万日元约合人民币一千五到一千八左右。黑社会四五个打手“办事”的工资这么廉价么？其实按照网贷的正常定义，一千多的欠款，网贷公司都不会花钱雇人催收，因为不划算。不过故事其实还行的。

• 天翰 3小时前 :

  有些可惜，感觉本身应该是一个类似《疯狂的石头》的故事，有巧思。但节奏太奇怪了，甚至慢过于一些正常的剧情片，前期特别容易劝退，而且表现得挺混乱又琐碎的，甚至连基本的悬疑感都没建立起来，但确实还是喜欢男主这类型的。

• 卫善文 4小时前 :

  刚从铁塔回来就发现这部电影上映了。两个演员怎么可以这么没有化学反应…

• 丛鹏云 9小时前 :

  整体来说还是相当不错的，虽然是old school式的恐怖演出手法但属于是经典不是糟粕哦。全程没有降智，男主身世安排、潜入鬼屋动机都很合理，boss双重人格、时空交错的设定都让单调的人物和场景显得比较丰富。结局的小反转很令人纳德、小彩蛋瞬间梦回零系列hhh虽然夸了这么多但还是要说明这个四星主要还是靠这两年过于拉胯的同行衬托哈

• 初栋 2小时前 :

  當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 可娜 8小时前 :

  这酸臭的爱情占比太大了，应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景，耗资巨大复原场景，又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛，属实有点可惜。

• 尉兴为 2小时前 :

  小场景小成本恐怖片看得出剧本花了心思在一众鬼楼探险里拍出了不一样的东西，不足是故事看起来比较乱 结局也比较急很多内容到最后都没有说清楚 希望有续作

• 敏婧 6小时前 :

  小成本制作，莫名其妙的一部电影，在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧

• 依春荷 9小时前 :

  如果你的场景不是为了剧情服务，那么长时间的黑暗就是个设计的错误。

• 慈德业 1小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 岚莉 2小时前 :

  有昆池岩的风格，铲子擦墙颇有压迫感。

• 初雪 9小时前 :

  气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

• 慧枫 1小时前 :

  男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主（2022/3/10周四晚）