春耕、夏耘、秋收、冬藏,天人合一的东方哲学让中国饮食依时而变,智慧灵动,中医营养摄生学说创造了食材运用的新天地,儒家人伦道德则把心意和家的味道端上我们的餐桌。淘洗历史,糅合时光,一代又一代的中国人在天地间升起烟火,用至精至诚的心意烹制食物,一餐一食之间,中国人展示个性,确认归属,构建文明,理解和把握着世界的奥妙。中国饮食生长于传统文化的沃土,在宽广的时空中,以感恩之心去领悟食物给予我们珍贵的滋养,《舌尖上的中国》第三季继续近观饮食之美,远眺中华文化的魂魄。
确实没有阳光普照那么浑然天成了,但我愿意为了这个故事跳入它的语境里,去相信欣赏它。它是个童话,是个喜剧,是个能触到痛处的脱口秀,所以怎样说都可以,甜一些苦一些都没关系
可能与近期自身的情绪问题有相似性,对片中那种迟缓、近乎淤滞的时间触觉感同身受,共鸣在耳。急骤激流并不可怕,生活滩涂中深一脚浅一脚地朝前走,才最考验电量。捕蛇者说,今虽死乎此,比吾乡邻之死则已后矣,又安敢毒耶。钢筋水泥丛薄中,亦为捕蛇更易。
钟导雄厚的功力都在细节之处体现了出来,两大女主表演一个比一个棒!生命的本质都是在挫折中才找得到的。
落差。结尾也还是未能免俗,反向瀑布了一把,略抓马。无病呻吟也好不痛不痒也罢,台湾电影总还是能叫人心变得柔软的。
看女神走路的样子真是让人感慨,时间都去哪儿了
这个故事走向太成迷了,仿佛前面关于疫情和展现惊悚气氛的部分像硬加的,因为并不是主要探讨疫情对人的影响,时效性显得很多余,母女关系对调那场戏好,再就是陈主任喊倒车有趣,其他再无亮点了
不要再问我好不好,我会想办法好起来,好好地跟你一起走下去。
3.5 将人物处境放在后疫情时代产生的危机 钟孟宏的电影 透不过气的绝望中寻找一丝气息 一如既往 与闪光的点但叙事和手法中规中矩
2022-02-09 蓝色,一种新冠时代裹在楼栋之外的巨大口罩的落幕。比《阳光普照》好太多了吧,至少让“金句”变成了场面,可惜的是叙事视角的反复切调仅是为了完成叙事,而无法借用视角的转换形成张力。当中的表演真的蛮好笑的,次要角色的单场都安排在门口,于是形成了一种拍完可以立马走人的逃脱式表演。
瀑布这个概念太贴切了,既是幻听、也是幻视,家庭关系的洪流,生活的洪流,时代的洪流,生活中这些到处涌动的暗流,轻轻的卷起来,就能够吞没普通人的幸福。婚姻失败、疫情隔离、家道中落、思觉失调……罗品文的故事就是一道无情直落的瀑布,是不断下坠却无计可施的人生。影片的最后,那个拉了好久好久的蓝色防水布终于被掀开,这座建筑的施工终于结束。阳光顷刻间,重新洒进了这个房间。生活恢复如常。“不要再问我你还好吗?我答应你,我会努力好起来。”
前三十分钟的反转很精彩,讲述日常生活暗流涌动的方式很台湾,平静中带有一些迟滞和疏离,偶尔情感爆发的时候也是这样,会想起杨德昌。但也有一些suspense,对人物以及母女关系,接下来会发生什么都挺说不好的,所以对整个电影的理解也不知道应该如何。其实最不理解的就是母女情感的修复,比较喜欢精神病院友的小故事【其实如果接受其鸡汤设定就可以有个着力点去理解了,但恰恰不喜欢结尾所以拒绝这样
隔绝台风暴雨
PS:从开分5.9一路涨到现在的7.3 但是我想必然是不会再超过8的
总有一些影片虽然看完致郁,但它的存在又让你感到还有救式的幸福。
开始误以为是精神错乱,后来发现是时间的错乱。为什么钟孟宏总能把一个温情脉脉的故事拍成恐怖片。
台灣電影一貫的散漫文藝敘事,雖不免有點拉雜破碎,但仍然聚焦在covid-19的當代語境下家庭關係的務實探究上值得抱持敬意,對「思覺失調」這類精神疾病(尤其是家人中)的關照越發凸顯東亞傳統社會中的男性缺席的擔當問題。「瀑布」的隱喻,到底是BLUE簾幕終將降下,還是奔騰而下順勢而去,抑或是女性力量的蓄積爆發?
“小静 你能不能答应我一件事,不要一直问我你还好吗,我会想办法好起来的” 有点感动的
如此生活三十年,直到大厦崩塌。小姑娘长得像文淇。
母女关系或者只是一位失婚失业的中年女性走出谷底的过程。但这个观影过程不舒服,情节走的好像很平静,却又时刻在跳脱,这种反差又不像悬疑或者惊悚片有个起码的目的,于是这个情绪好尴尬,以至于贾静雯这个精神病患者的演绎都有点做作了,我觉得是我因为剧情对演员的不公平想法,嗯。
比预期中的钟孟宏作品生涩许多,很难说是疫情背景下的现实创作,更像是籍由疫情揭露出的生活真相,特别是中产阶级幻相以及随之而来的控制,就像用蓝幕遮挡的封闭空间。用“瀑布”的“下落”,和女儿T上印着的“don't sweat it (别担心)”,巧妙地“标记”了这样一对母女关系。并且运用了一些非常规构图,多次把人物放在画面底部1/3的位置。影片对于声音的运用让我联想到《记忆》,内在文本似乎也有相似之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved