剧情介绍

CBS台2012秋季新剧《直弯好基友》讲述一对从小一起长大的直男乔(大卫·克鲁霍尔特兹 David Krumholtz 饰)和同志路易斯(迈克尔·尤瑞 Michael Urie 饰),在拥有情比金坚的友谊和成功的商业伙伴关系后,因乔向女友求婚而引发两人世界翻天覆地的情景喜 剧。两位死党的感情比他们的任何一段恋情都要长。尽管路易斯拥有了高大护士男友怀亚特(布兰登·罗斯 Brandon Routh 饰),但当乔准备向现任女友珠宝设计师阿丽(索菲亚·布什 Sophia Bush 饰)求婚时,却被路易斯意外破坏了。四个人就像存在着三对情侣,拍档关系暧昧难明......   《直弯好基友》剧情源自制片人大卫·科翰(David Kohan)和马科斯·穆契利克(Max Mutchnick)的现实关系:两人一直一弯,从高中开始成为好朋友,毕业后一起组建了以他们名字首字母...

评论:

  • 德凌青 3小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 壤驷正初 7小时前 :

    三倍折磨,1921年之后不应该还拍出这种电影。

  • 卫浩祈 2小时前 :

    对曾经以雄性气息为主导的古装史诗的解构和反对,这件事实际没必要让老雷来做,毕竟他年事已高又是此类题材的当代领军人,但他还是亲自去做了,在抓住了这个历史事件下的当代话题性的同时,又异常精准的用两场不同视角下Margerite的脱鞋戏调度暗暗让部分男性观众于性别决定的可能的先导误判中深深领教了文本上同等羞愧的审问与控诉,近乎于直接同银幕外对话,这也是一场“决斗”,只是老雷这次赢下的,早已不是电影中愚蠢的Jean和Jacques等人在无耻守卫的,一个老年名导所展现出的巨大的包容、果敢与进步,同自我过去的创作荣耀割席,且技艺上仍然保持着强烈而准确的震慑力和感染力,年轻的创作者们理应体会到这其中的号召与引领。

  • 帅俊良 2小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 坚曼珠 5小时前 :

    影片的视角始终是平等的,并未着重放大和夸张。片中对强奸犯的尸体扒光当街倒吊的凌辱,也不能片面解读为女权主义的某种胜利,那样反倒是落入父权制的认知陷阱,这不过是对一个曾做出恶行的人进行了相应的惩罚,在下定义之间,这个角色首先作为人而存在。Margerite的视角不是影片被划分为女权电影的绝对条件,如果所有包含女性叙事角度的作品都能被叫女权电影,那么只能说平权之路更加任重道远,父权制语境下女性话语权的缺失仍是大问题。

  • 戏和泽 2小时前 :

    兩個半小時不覺得沈悶,縱使故事講了三次,再看第三個故事的時候還是聚精會神。女性真的是最堅強的存在,無論如何都被看低和拿來作為籌碼,反抗需要莫大的勇氣。女主長髮好美,最近真的很常見Adam Driver。

  • 军秀逸 8小时前 :

    三幕递进其实还挺考验女主表演功底的。

  • 宁浩言 9小时前 :

    凭部分男性观众因为片中展现父权制下丑恶的男性群像就故意低分,我很乐意为此多加一颗星。朱迪对角色的理解非常到位,眼神、肢体语言,完美演绎了一个中世纪具有独立和反抗意识的女性在没有话语权的愚昧环境中如何生存与抗争,真希望她将来也能拿个大奖。亚当也是个好演员,以至于看完之后还久久不能原谅演员本人。审判和决斗戏都扣人心弦,寥寥几个镜头把众生的鄙俗和自私都刻画地淋漓尽致,孤立在中央一袭黑衣的朱迪既像圣女也像死神,这一刻在众生眼里的她是妻子、是荣誉的象征、是“造谣者”、是筹码、是财产、是“可耻的女性”象征,唯独不是她自己。和马丁斯科塞斯《爱尔兰人》面对的境遇相同,名导演因为过于扎实的功底和工整的故事表达,反而更容易被强调其中的缺陷。

  • 云斯伯 7小时前 :

    ps:精良的制作瞬间梦回天国王朝…

  • 仲幼怡 0小时前 :

    女权饮下了这碗春药,男人收获了嘲讽。

  • 博暄 6小时前 :

    两个男性角度都非常傲慢,那种女性只是所有物而不是作为一个人,在各种细节中都有明确的表现。也许是共情点问题,看着相当难受。尤其是marguerite跟婆婆之间那段对话,那段代表两只完全相反想法的女性的选择。在当下的权衡利益中,你无法完全说其中一方是错的,但更敬佩的是借此更显得marguerite的选择是冒着多大的风险去对抗,去做她认为是对的事。真的很难,更难能可贵的是,那种勇气。

  • 唐锦凡 9小时前 :

    救命有生之年竟看到我喜欢的三个男演员一台戏。电影本身也好看!!!

  • 婷楠 8小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 季山菡 4小时前 :

    “罗生门”式的剧本结构非常精彩,第三章的女性视角拔高了整部电影的高度,最后的决斗场景也非常扣人心弦

  • 操雅柔 4小时前 :

    大本和马达cp感自然得不能再自然,是因为共事,所以两个人都演得很放松吗。

  • 方静枫 9小时前 :

    看完电影再扫扫评论区的评论不觉想笑:

  • 仆宵雨 0小时前 :

    “看的我都厌男症了”,“逃离男人吧”,

  • 功雪松 1小时前 :

    Ridley一把年纪率先自嘲 说了两个大猪蹄子半斤八两的故事

  • 廉又蓝 5小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 傅小晨 3小时前 :

    6/10。一个兄弟与爱人的经典故事用不同视角拍了三遍,最传统的方法来凸显最后决战的悲壮。放在三十年前也许可以,但现在已经过时了。发情种马交配后下一场就是强奸戏,有必要这么浅白吗?但这一切都可以用“现在没有这种电影”来辩解,哎,真的没有了。(电影圈一直把老司机当作大帅来用我是真的不理解)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved