曾经多少次跌倒在路上 高清

评论:

• 华翰 5小时前 :

  作为悬疑剧还算是合格的，但感觉后面有点滥用升格了。

• 归从蕾 5小时前 :

  这个外卖员一出来，我说这人好像窦骁，结果发现就是窦骁。

• 佘佴青亦 4小时前 :

  蹩脚的的表演，拙劣的模仿，混乱的逻辑，作呕的结局，还可以更差吗？

• 夔泰华 2小时前 :

  新人导演有想法但阅历和经验不够，除去范伟张颂文和窦骁的表演，本质就是个简单的半小时舞台剧，内核空虚，很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技，导致节奏拖拉，戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要，但本片深究起来有些地方逻辑有问题，伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美，但是值得鼓励。

• 强梓 6小时前 :

  分数这么低？这还不好看吗各位？？窦骁演的太精彩了！

• 俊恒 4小时前 :

  ❸干姐夫的设定有什么用没看懂。

• 元晴雪 0小时前 :

  如果结尾不强行HE还能多给一星。最近对所有“宏大叙事”感到生理心理双重不适，包括各种派别、方向的宏大叙事。这种以结构精巧为特色的小制作电影看起来不累。如果Kimi还在，外卖员的角色很适合kimi来演。

• 强俊 5小时前 :

  悬疑够量，时不时倒叙一下，就知道又要反转了。

• 从问筠 3小时前 :

  影片为数不多的亮点只剩下转场配乐。

• 委烨华 4小时前 :

  真相其实不复杂，换个叙事手法，简单的故事或许就变成了有趣的故事

• 宛莹白 7小时前 :

  有的片子就是哪儿哪儿看着都像那么回事儿。但拼起来吧，就差点意思。这种类型的影片典型的特点。就是片子的演员，都和他们上一某部戏里有点延续感。从而给观众带来一种破碎的观影体验。

• 允驰 6小时前 :

  前面闹那么大动静，窃贼老李在屋里都没听到吗？

• 尚以南 7小时前 :

  2/托马斯大回旋式的反转。

• 声黛娥 1小时前 :

  剧作模仿痕迹较重，人物塑造有些敷衍，镜头语言合格，演员没啥问题，6.5。

• 岑韶华 7小时前 :

  1.冲着张颂文老师看的。 2.窦骁脱掉外卖员外套简直像解开了封印！ 3.其他各方面都一般般。

• 宗经义 4小时前 :

  靠近结尾时不够合理，不够顺滑，用巧合解释的部分变多，有点可惜。比如上厕所，门刚好被外面的木板卡住，比如打火机刚好飞到漏液那里，比如孩子丢了没多久张颂文就找到了交易的房子。

• 折嘉丽 7小时前 :

  这种叙事结构已经不稀奇了，但整体节奏把握得还不错，有些巧合点实在有些强行，就比如张总和小马同村认识那一段-_-有些场景拍得还挺赞，比如小孩子们蒙着眼唱歌那一段-_-演员的表演还是挺加分的，私心为这种国产小制作加一颗⭐

• 南门依萱 0小时前 :

  九成室内戏，一出舞台剧；只是一个外卖员，哪有时间注意自己的口腔护理和身材管理，和《暴烈无声》中半永久眉的宋洋一样。中国（加拿大）的演员何时可以真正成为一个角色。10.13@北京英皇电影城

• 卫致印 5小时前 :

  被范伟和张颂文吸引来看的，看完后只想套用片中一句台词评价：“破台词，破镜头，破反转，破表演”。

• 宁飞雨 3小时前 :

  整个剧情设计反转都很好，很出乎意料，只是最后这个反转，小马作为最后隐藏线，整个人设完全崩塌了，之前很多事都不合理了，直接崩完了