乌鲁克在哪个国家 高清

评论:

• 佴春冬 1小时前 :

  「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。

• 平宏阔 5小时前 :

  比久弥直树写的剧本好多了，这才是新世代迪迦的正常水准

• 妫弘文 2小时前 :

  片如其名。Fabian比这好1000倍吧。

• 戏斯乔 2小时前 :

  相比tv的糟糕发挥，武居在这部剧场版的表现简直不要太棒，战队角色也有血有肉，也很好的巧妙补上了tv里的一些坑。但剧情设定还是有点小俗套，比如迪迦里邪迪迦那集，但整体还是很不错了，我打80分。

• 宋博敏 7小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 劳琴韵 9小时前 :

  跟TV那种都没有任何逻辑的台词相比，总算有点儿身为光的觉悟了，给个三星鼓励一下吧。

• 东方夏旋 9小时前 :

  虽然要带着前辈拯救一下口碑，但是也算成功触底反弹了…

• 南宫鸿文 7小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 党秋珊 1小时前 :

  各个方面都算不上多么出彩，但看着就是很舒服的作品

• 姜芳茵 2小时前 :

  近些年来做的不错的特别篇（剧场版），什么都有了，唯一的缺点就是受制于本篇的制约，你能在一座废墟上盖多好的房子呢？

• 乾谷翠 4小时前 :

  19世纪初的法国新闻业，早已学会和习惯了左右手互博，如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣，是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头，自由派的报业因此致富，也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代，富有文学才华的小镇青年，来到都市大小报社，暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快，如戏中戏的《埃及艳后》，不是那个阶层的终将退位，在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著，不知道改编程度如何，但故事确实很好，就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。

• 字昭君 4小时前 :

  # 78 Venezia # 瓦赞继续发挥稳定，演技还是一如既往的差；多兰很厉害，魁北克口音竟然可以完全隐藏，两个半小时过于拖沓，比较喜欢各种隐喻和对当下的影射

• 凭弘致 2小时前 :

  あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です

• 佳树 3小时前 :

  nethan一出场我：他要不是同性恋我吞一千斤铁。

• 喜谷翠 0小时前 :

  剧情画面很不错，新生代剧场版中上水准吧，比TV好很多。有一说一，遥辉那段吓到我了

• 典开济 9小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 嘉雅 4小时前 :

  除了泽塔线和部分打戏都比较满意

• 嘉涵 5小时前 :

  所以现在新生代真正的大结局都是剧场版，又都是脱裤子放屁。

• 塔星津 1小时前 :

  片如其名。Fabian比这好1000倍吧。

• 关睿文 7小时前 :

  4.5 les illusions perdues, les innocents perdus, c'est la même chose. 好久没看巨著改编了感觉还挺不错，视听上都非常工整、充盈，尤其卡司又汇聚了我的心头爱（感觉照这个势头下去voisin大爆应该指日可待了）。多给半星是给原著和巴尔扎克的文笔，那些优美的，掩藏在多兰旁白里的吉光片羽，让我在整个观影过程中屡次感觉自己就是个文盲。