https://zbgj点top?invite 高清

评论:

• 改英媛 8小时前 :

  结局没有落入俗套，那种冲破世俗也要和你在一起的欲望扑面而来！法国人拍激情戏都色而不腻啊，绝绝子！

• 妍旭 0小时前 :

  是政治戏也是职业剧，真实事件注入灵魂，可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些，薛景求的角色本可以更立体，李善均的角色本可以更矛盾的。

• 万博明 0小时前 :

  圣刃人均“演员”是吧😂愣是一个技能都不放，大舅哥您是一点届时抹消都不用是吗。最后大决战一辉从头到脚又是乱又是伤，托马老师连衣角都没脏，真的给我整笑了。

• 侯孤阳 1小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 卫必良 1小时前 :

  看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差

• 无靖易 0小时前 :

  这几天在脱口秀大会小组整天看人争辩杨笠是不是女权，很多女孩爱她爱她很爱她，恨不能以身相许。这部片子真的，应证了笠姐的人生态度，即女人是自由的：自己决定生活方式，决定性生活方式，生不生孩子，爱谁或不爱谁，还有：男人，垃圾！😂😂

• 彩菡 7小时前 :

  王侯将相有种，鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石，锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重，历史洪流容不下生命之轻，深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡，干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义，光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视，空荡的远景不忍听回音。

• 岳平文 7小时前 :

  开头用了不小的篇幅来介绍和渲染Anais的性格特点和日常作风，建立观众对她的观感，也增强了这段故事的可能性。永远带着好奇心以及对他人的探索渴望，也就拥有了更丰富的情感经历。当然影片自如融合了环境的天真浪漫，没有外界影响随时降临的危机感，因而这样看来无论是什么样的结局，都是好的结局。

• 告凝海 6小时前 :

  规规矩矩的剧场版。 热血、故事、情怀都有。

• 卫灵轩 0小时前 :

  有时候很难再被令人窒息的热烈所吸引，但你知道那只是你自己的问题

• 振琛 1小时前 :

  还有，本乡猛能说出感谢改造这种话……我是没有看懂的

• 乌雅曼寒 6小时前 :

  爱胜过一切，不是吗？阳光 沙滩 炽热 浪漫 还有奔跑的阿娜伊斯

• 夏侯冷荷 9小时前 :

  热烈的夏日 奔跑 一段恋情 被狠狠打动了！！！想触摸光又害怕被烫伤 大家都只是在能承受的范围内自我保护 我明白但也觉得很可惜

• 厍雨真 6小时前 :

  【B+】上乘的剧场版，作为50周年的纪念作，没有像以往的周年纪念作那样只顾着秀皮套，而是精心写好了一个90分钟的剧本。一号老爷子退役，由儿子继承

• 战高爽 5小时前 :

  你想要我，我在这儿，说点什么？ 我想吻你

• 刀迎波 4小时前 :

  频繁的相会场景切换，却由两具身体框造出了空间的唯一和有限感。林间，大海，密室，我和你的身体勾勒出了我们与世界的界限，爱意与欲望在其中轻巧地跃动，时而暂停时而消逝，萦绕在你的肌肤唇齿间，c 'est la vie ，即使未来你的离去也无法凝滞此刻的行动与美。

• 化清婉 5小时前 :

  2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调，人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

• 后诗翠 5小时前 :

  她大胆热烈勇敢自由是新时代女性的象征，两位女主不同性格的冲撞让女主迅速，成长，热烈又浪漫的爱谁不喜欢。

• 库知慧 6小时前 :

  3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜

• 勇安祯 7小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。