動作戲非常精彩,5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。
陈木胜导演遗作,对于港式动作枪战警匪片,可能也是最后的荣光了吧。剧情嘛完全经不起推敲,反正打就完了。
感謝陳木勝導演帶來的故事,讓我又一次深刻體會到這個世界並不只有黑與白,還有更多的灰色地帶。好人也有可能變成徹頭徹尾的壞人。看完這部電影後,突然有想要重溫一遍《掃毒》的衝動。因為再也看不到陳導的新片了。然後在動作設計上,拳拳到肉的真實感,直接讓我叫絕。
传统老派的港产警匪片,枪战爆破飞车徒手格斗一样都不少。精彩连场的动作设计掩盖了叙事的合理连贯性,甚至让观众忽略了角色塑造的真实感。剧本仍努力地将反派的性格命运转折与当下香港的社会环境气氛暗中联系上,不过这一点处理得较为生硬,显然不如邱礼涛的《拆弹专家》系列来得从容不迫。对于动作片爱好者来说,这当然是不容错过的一部作品,但对我来说,“我对这类电影本身不感兴趣,完全是我个人品味和气质的问题”,在此借用斯科塞斯批评漫威电影的口吻说辞。
7,这片观感不错,如果当初是你去追可乐,我们的命运会不会反转呢?教堂戏相当好
陈木胜遗作,一定要看。 21.7.28 看了预告,盲猜是《恶人传》的结构,双雄联手打击真正反派。 7.30 猜错,但依然是顶级商业动作片,结尾陈木胜的影像有炒作嫌疑,令人不适,作品本身没得说。21.8.2二刷粤语版,realtalk呢粤语版不如国语好看,我发现甄子丹的动作设计都是一个动作里套好几招,动作的密度加大了,单个动作的信息量爆了
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
首先港式警匪片套路永远不会让你失望,然后因为疫情看了个包场,万达4D厅座位三个一联,自动识别有没有坐人,是啥效果呢?就是
火爆而纯粹的电影。
人对自己只要稍微不注意不谨慎,就会走到河的另一边。
看出来了,陈木胜就是在翻拍《Joker》。为什么没有Joker这种角色给谢霆锋演!我要为此讨厌这个世界!很难不想象如果另一个版本被允许,他是胜利着嘲笑世界、正义、体制的Joker,一个赛博朋克反叛者。电影的分裂是特殊审查时代的割裂———最后一定要让他说出杀了未婚妻,塑他成一个恶心的冷血狂魔,而非受冤屈被背叛的复仇者。【我和你一样,讨厌这个非黑即白的世界。】故事为了警察永远正义永远胜利而永远那么无聊;而电影语言却在疯狂偏爱他,冷兵器的搏杀、用身体撞在钢琴键上的音乐、轰然倒塌的庞大雕塑中杀出、宗教受刑般的姿势倒下死去在圣母怀里,你是神一般的好孩子。尤其尤其 一束束激光瞄准在他的胸口,像一场为你绽放的灿烂烟火,是歌颂是庆典。我都不愿意说戏剧美感是正义,我要说,美就是正义。
总体属港片正常发挥,故事依旧单刀直入般简洁,动作戏稍有提升。很难相信甄子丹已年近花甲
剧情降智,从头尴尬到尾,人设立不住,立场立不住,剧情没逻辑,对话尬到爆,唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作,我是因为谢霆锋去看的,也算求仁得仁。
世上再无陈木胜的电影,疫情过后重归电影院,拳拳见血,招招致命,又回到了旧日港片的大场面,包括劫匪吃面,都是那种感觉。#20210828
和去年的拆弹专家好像,这么标准的港片,一年只能看一次,可惜
教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。
原本是讲一个疯批少年的事情挺好,可以很直接凶狠热血,结果一直以一个风烛残年又道貌岸然的警察视角讲故事,无趣又不知所谓。
他们俩其实是一类人,都会伤害同伴。只不过一个幸运被大家理解保护,另一个不幸被大家供认出去,从而信念崩塌走上歧途。如果当时换了顺序,可能真的命运完全相反。
動作戲非常精彩,5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。
不知道说什么,香港警匪动作片的一面旗帜,很多动作场面看的眼眶湿润,这就是港片啊,整个华语电影世界,除了香港哪里能拍出来试问?中国的电影市场需要港片,中国的电影产业也需要香港这支先锋队伍……希望陈导你只是跟我们开了个玩笑…生命真的太脆弱了,珍惜眼前人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved