btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦
山姆洛克威尔和主角完全match,除此之外,几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。
这个世界不是非黑即白,还有很多灰色区域
3.5,整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”,因为其实只有这几个“bad guy”才是动物,其余角色都是人类。为了能在大陆上映,国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……
Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音,辨识度太高了lol
因为刻板印象,所以坏人只能是坏人的设定,当然了这个设定注定是为了推翻而来的。很梦工厂的风格,插科打诨有想象力,但是没那么疯,两首音乐特别棒。
非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。
邱钢敖一众警察因四年前一起不得已伤害人质事件,未得到张崇邦的虚假口供帮助而含冤入狱,仇恨自此爆发。他们摇身一变成了暴戾的匪徒。电影故事很简单,出彩的是枪战和打斗场面。我和媳妇说,电影这方面很精彩,但这些演员在电影里无论什么身份都在里面耍酷,有些削弱了故事的真实性。媳妇说,总比一些娘娘腔男演员耍酷也说不出来强吧。一时竟无语反驳。
坏蛋动物城,故事设计还挺有趣,带多处笑点和反转。
“即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”
不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级
本片与疯狂动物城的差距,也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩,角色设计稍微低幼了点,缺乏特色。
本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼,其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来
影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事,大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨,它们原本是自然界中险恶无比的猎食者,生来就被当成坏人,没人帮他们当好人看,他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值,偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐,于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人,没人生来就是坏人,相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。
疫情之下,电影院真不容易。最大的一个厅,坐着寥寥的几个人。
3.5 陈木胜导演遗作。最后圣约翰教堂里警棍对小刀有股子《杀破狼》后巷大战的味了。整体动作、车技、特效都算近几年佳作,也有点港片的味道。最后任达华的出场,突然有种和杜sir《PTU》联动的味了,都是一线执法人员办案的压力和暴力执法的问题,不愧是受过杜sir熏陶的导演。也想到隔壁邱礼涛《拆弹专家2》的一哥选了为所欲为哥的梗。话说警队内部都是搞关系的风气不知道是不是回归之后带过去的风气。
2202年都,居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
三观再改一改绝对是满分的作品,打戏枪战让我梦回杀破狼,打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了,阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved