唐舞桐 漫画 高清

评论:

• 国巧春 0小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 斌暄 5小时前 :

  恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼

• 位幼萱 0小时前 :

  抖音里吹的呜呜渣渣的，也就那样吧，没有新意

• 於代巧 1小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 初惠 7小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 全安怡 5小时前 :

  看睡了。看起来很努力，实则被A24系吊打。

• 尾绮梦 9小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 折融雪 6小时前 :

  看到一半突然在想，这要拿给三谷幸喜来拍，估计还要有趣一些。

• 卫明灿 1小时前 :

  为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低？是因为把你们吓尿了？

• 封韫玉 0小时前 :

  工整烂俗的商品电影，大熊宝熊吃小熊，你鹿角怪不是回瞬移吗？小黑棚那里“突然到你身后”两次，最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩

• 卫玮 2小时前 :

  小孩演技好，怪物設計很酷，男人都弱雞，女人有父權陰影所以可以開掛。

• 太史天骄 4小时前 :

  有点不太像以前的阿帕图，感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

• 振钊 8小时前 :

  剧情太拉了...但是喜欢除了剧情以外的所有😢

• 化清婉 9小时前 :

  鋪墊特別好，將恐怖感慢慢滲入骨髓，氛圍搞得神秘陰冷，可惜還是逃不掉高開低走，女主的神勇和怪獸的戰力太草率，路人被秒主角永遠有光環。

• 文鸿 6小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 厍睿博 7小时前 :

  由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

• 卫炼宽 5小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 孙友容 3小时前 :

  美术非常优秀，两个小朋友很会演，但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】

• 公飞鹏 7小时前 :

  前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉，小男孩真的演很好，从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了，最后警察和女主的动机简直扯皮，如果最后没这么拉垮，我能打五星

• 丁访曼 9小时前 :

  很久没有看过这么无聊的恐怖片了，当时看预告非常期待，以为是克苏鲁复兴之作，没想到呵呵