剧情介绍

故事设定在1990年,聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演,后却变为通往毒品的地狱之旅,麻木使得有些人感觉置身天堂,但大多数人却陷入地狱。

评论:

  • 东郭沛文 0小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 合绮晴 9小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 完嘉庆 0小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 亓香卉 4小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 宁浩言 8小时前 :

    有现代性,科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计,营造了一种悬疑感和神秘气氛,不过电影之后就进入了普通的类型片桥段,失掉了之前铺垫的氛围。

  • 战高爽 6小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 强运 7小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

  • 冉金鑫 3小时前 :

    全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)

  • 悉海伦 7小时前 :

    我们不过是一个个可以被查出并且抹掉的device number而已了。想要施以援手,却发现周围的人都被买断。这不就是铁链女的现实版吗,只不过现实里没有这么解气的结局罢了

  • 彩凡 2小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 岳帅伟泽 9小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 宜佑运 0小时前 :

    片子感觉太过温和,冷酷不足。

  • 嵇霞姝 2小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 卫则 8小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 振海 5小时前 :

    88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影

  • 庹涵蓄 0小时前 :

    我觉得影片要表达的内容很多,当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思,我们便捷了操作,方便了生活,简单了行动模式,但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里!

  • 仰白桃 3小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 六清馨 5小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 仇香蝶 0小时前 :

    还不错,手高一高可以四星,很喜欢女主反杀时的冷静干练又利索,但是这么强大的心理素质,之前怎么慌得一笔?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved