3.5.即使只有2小时,还是觉得长。后半段的悲情与真实历史的互文,只能让人感叹,政治哪有浪漫可言,士大夫的愿景世界埋藏进一轮又一轮的黑暗对决中,如果手段不干净,结果还会正义吗?
前面的叙事有点冗长,两人相遇已经是电影中段了,可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美,“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养,不讲道德的。
阿娜依斯最后终于说出了我想叫出来的话,我不同意!对我不同意!凭什么年长的一方就能自带着权力和大智若愚世事洞察的样子来拒绝眼下最真实最炙热的感情,我不同意,就是想要此时此刻的爱的死去活来!
字幕超烂,明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同,是非常严肃的政治电影,主轴是如何打选战,既有政党之争,又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合,先抹红,再栽赃,接着是挑动族群议题和卖🥭干,百试百灵,内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢,他们能那么嚣张,都是因为所谓的‘国民’们。”
投奔对手,献计,抹黑,政客失败;
3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
整部影片都好成熟,主体性突出,对角色的塑造很立体很有带入感,女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀,对观影者的自我探索很有帮助。
非常法式 小清新 大海 齐刘海 花裙子 文学爱情 连女主的包都是Longchamp
虽然很cliche,但结局居然是好的。国法人穿的小裙子都好好看。
李善均老师演这种灰色角色好带感啊🥺,甚至削弱了薛老师的存在感诶。
虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
缺点是部分戏份略显尴尬,老是在战斗途中插一段走心的剧情,有点影响观感。
清新,热烈,抑制,释放,简单的爱情。讨厌前边阿娜伊斯和丹尼尔的情节。
这部剧场版真的不错,不管是剧情还是战斗或者特效都非常不错,总的来说这是一部值得去去看剧场版
“我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!
观影体验非常紧张紧凑,它不得不这样快到让人无法审视其中的破绽。片名叫一个政治家的诞生比较好。总体无过 但很无聊🥱
勉强及格的剧场版,道阻且长吧。这给小孩看,小孩也不看。一到周年纪念作就搬1号,无非就是搬的方式不一样,这次搬儿子;然后找几个前辈回归,这次索性不找,狩崎直接发皮套。
某些细节上处理的并不好,比如狩崎对广见的态度,对比TV到现在他的人设就会感到突兀,似恶役但好像又是好人,反复不定,让人感觉很别扭。
赵祐镇表现出彩,唱票部分开始的长镜头不错,导演舍得在前期放很多技巧,但对整片的风格其实没有什么正面的影响,反而显得风格有点失控。可以更好,更紧张刺激,但总共就两个高潮,第二个也过于平顺。显得整个片子的起伏很在预料之中。两人对峙的戏很好。还有一点值得夸,就是摄影和打光并没有采用常见的韩式套路,会有些新鲜感。
我很喜欢阿娜伊斯,她很自由,很奔放,她总是在奔跑,充满活力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved