题材还可以，但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。
陷入婚姻危机的两人，相恨到要让对方成为那个“消失的爱人”，却因为一场生死危机化尽干戈，并找到彼此的症结；并反原定“消失的爱人”的计划在媒体前互相合作，爬出了生活的泥潭，解开了婚姻的死穴，携手走向了二人人生的巅峰。
演员演得好好～套娃般的倒叙多了就烦了。评分3.5
三星半，导演的恶趣味弥漫全片，类型之混杂也让我看的一愣一愣的：一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧，接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑，再变成以命相博的动作片，最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS：晕血的就别看了。
有那么丢丢喜剧元素，更多的是情节反转，夹杂着莫名其妙的爱情，血腥场面持续加分
史密斯夫妇，人性的绝杀，夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事，有点意思，然而，独创性在哪里？抄抄抄吗？黑色幽默的效果倒也不错，夫妻从背叛到合作，不是为情感，而是为金钱与荣耀，这是人性的弱点。
优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？
期待过高了，以为是一层套一层的反转爽片，看点是两夫妻到底为啥相爱相杀，结果三个逃犯那里就开始出线了，跟想象的完全不一样。有几个地方还是看着挺疼的
3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。
林中小屋的题材真是很广泛啊，哈哈 挪威处重口
爽片，仅此而已。 太血腥，比起昆汀又整得四不太像
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角
儿童乐园不适合策划杀人大计，新纳粹必读书目《安妮日记》，三个台球莫问出处，伤口撒盐按罐撒，日出要比日落美，加上各色轰飞爆浆不能少，《死亡之雪》系列的导演还是重归这些恶趣味小电影来得过瘾
三星半，导演的恶趣味弥漫全片，类型之混杂也让我看的一愣一愣的：一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧，接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑，再变成以命相博的动作片，最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS：晕血的就别看了。
欧洲乡下破产版史密斯夫妇 cult edition
后半段挺嗨的，结尾也有意思，顺带调侃了时事政治与好莱坞，连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。
前半段完美，后半段乏味，结局意料之内，讽刺十足，还是值得一看的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
