太平淡了,没大意思。而且作为计划的主要策划人,竟然还有闲心扯婚外恋。
感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh
两位主演很亮眼被圈粉了。高石明里的脸漂亮又大气,完全是我喜欢的type。伊泽彩织太能打了,搜了她ins上打戏的练习视频,实在是太帅了。
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
情节安排有些失调,西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。
只能说可看,剧情还是太拖沓,尤其结局大家都知道的这种主旋律电影,如果细节不够出色,完全吊不起观众的胃口的。
首页说很难看所以来看看到底有多难看🥹集齐了两个达西一个奈特利
被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?
战争不只是打打杀杀,但没有打打杀杀不好看啊
费尽心机铺垫平,千军万马踏浪行。
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。
一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
谍战工作被作家包围戳中笑点,毛姆、勒卡雷、格林直呼内行,情报与“情”报交织的地下战争,就像一场故事接龙,关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…
一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。
还行吧,一般,打发时间
虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring
2022.05.30
4.5 Odeon会员提前点映场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved