剧情介绍

  1964年,法国驻华大使馆会计高仁尼(杰瑞米·艾恩斯)在观看歌剧时,被舞台上的蝴蝶夫人迷住了。戏毕,他主动向蝴蝶夫人的扮演者、京剧演员宋丽玲示好。一次次的接触,使两颗孤独的心相爱了。然而好景不长,文化大革命爆发,宋丽玲音信全无。1968年,宋丽玲来到法国,与高仁尼重聚。多年后,当高仁尼因间谍身份被指控时,站在证人席上的,是西装革履的宋丽玲。指男为女的高仁尼成为了全法国的笑柄。这两个男人将如何面对对方,如何面对他们的爱情?

评论:

  • 然祯 8小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 薛昂熙 6小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

  • 锦鸿 1小时前 :

    花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

  • 锦琬 8小时前 :

    当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。

  • 黎静恬 6小时前 :

    致敬铁道英雄!但是电影比较拖沓,乏善可陈。既没有惊心动魄的劫火车情节,也没有与鬼子斗智斗勇的周旋情节,个别情节非常刻意,看到前后一头雾水。除了张涵宇一身上海滩的打扮,帅的一批之外,没有什么亮点。两⭐半

  • 铭中 2小时前 :

    想看范伟和张涵予飙戏,结果并没有。范伟的演技还是非常稳当的,能展示出面对日本侵略者那种不屑一顾。

  • 泽初 4小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 穆霞姝 3小时前 :

    老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。

  • 萱枫 7小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 檀恨竹 2小时前 :

    也没啥标签,露点还不是av,在豆瓣好像都挺有市场

  • 脱流逸 8小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

  • 祁熠 0小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 计宣朗 8小时前 :

    怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;

  • 芮觅翠 5小时前 :

    通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。

  • 琬采 5小时前 :

    就把山东拍得跟东北一样,天天下雪。不飘雪还拍不成电影了这是?

  • 柔采 8小时前 :

    冒犯老人,故事也很无趣,反杀也不够爽

  • 祈添智 3小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 柔美 4小时前 :

    改编是成功的,新时代新表达,也有新的触动,很OK的商业片了,演员里好喜欢好喜欢范伟老师,魏晨也越来越好,越来越有正剧范儿。最后,相信看过电影没有人能抵抗《弹起我心爱的土琵琶》的旋律,有些经典的东西依旧能感同身受。

  • 蹉凝安 0小时前 :

    范伟死前说:“太阳出来…”还蛮感人的,虽然之前剧情还是有点浮夸。

  • 栋帝 2小时前 :

    为啥这回叫“日本子”不叫“日本鬼子”了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved