感觉挺朴实不造作的那种爱情喜剧片,就是感觉有点长,但同时作为网络电影简直太合适了,看到后面再回味下前面的细节再点击回去,感觉正正好好。
拔高人类过度开采造成灾难的主题,可完成度相当差。
1.上層果然都坑下屬的2.沒事別當舔狗工具人悲催
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
简单,纯粹,直接,欢乐。迪士尼的儿童片总是如此,适合午后洗点水果,抓把瓜子,再拿上两包鸭舌鸭掌,窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌,因为我每次都是这么做的,我也不知道为什么。
并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
两个人怎么就爱上了?有点突兀,但是可看性还是不错的
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
小基友逐梦演艺圈在纽约,迪士尼青少年电影现阶段能呈现出来的最大LGBTQ程度就是让男主爱歌舞剧有黑人姐妹但是绝不会出柜,丽莎的角色表演加一星(应该让她也唱歌的!以及TikTok 真是出现在每一部青少年影视里。
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
Marc Platt真的不是照着自己儿子在拍这部片子的吗……【Ben Platt应该在家痛哭为什么这个本子没早十五年交到自己家手上吧【
不想再看到jenny演这种失意的角色了,因为她真的真的很适合很会演……
细细追究,糙点还是有不少,但碍于成本勉强也算说的过去了。
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
...
在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved