一点咨询 高清

评论:

• 俊静 4小时前 :

  爸爸说，人类不该干预宇宙的运行，存在比科学更强大的力量。

• 宋尔丝 3小时前 :

  喜剧占比过高 就别这样拍科幻 原本不错一个设定

• 公冶从阳 5小时前 :

  即使把如同《死侍》的碎碎念拿掉，依然无损《阿当计划》的烂片之实。这个程度的特技和故事，不就是《熊出没：重返地球》的水准吗？更巧的是它们居然还豆瓣同分6.3！

• 吾倚云 7小时前 :

  ryan Reynolds真的走不出这个路线了哈哈哈跟Netflix拍快手片+1... 还有hulk+gamora这是什么家庭

• 博运 3小时前 :

  看完月球陨落所有电影都好看

• 宗政念真 1小时前 :

  故事核儿是成立的，其实是一场心理剧。但是包这么多层皮还互相打架，必须怪委员会编剧。小亚当的演员表现最好，希望他前路也走好。

• 唐慕卉 7小时前 :

  “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻，有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义，讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

• 卫小妹 9小时前 :

  不错的爆米花片，特效够，动作够就行啦。小贱贱也有自己的宇宙了。super hero landing 那下差点叫出来哈哈

• 易紫杉 2小时前 :

  快乐治愈的合家欢，适合恋人一起观看。结尾父子三人棒球手套那里差点给我看哭了。酒吧那场戏很不错，男主的棍子好耶！配乐真的非常喜欢，但是打反派那部分太无聊了！！！

• 卫芳 3小时前 :

  爆米花电影，中间夹着一些让你牺牲自己幸福去成全目标的误导，之后给你画个饼 让你以为牺牲了 来世还能幸福的潜意识误导

• 卫轩源 6小时前 :

  我愿称瑞恩雷诺兹为美国张卫健，演啥都一个样。其实也不只他，其他几个人也太流水线了，从漫威电影里出来完全都不需要换表演方式的么。

• 帛语蝶 5小时前 :

  孩子和父母的关系，在时空穿越之下，更显得暖心。长大后，回头看，很多我们不记得的回忆，很多难以解释的情感，在小时候竟然看得比成人更清楚。在科幻的外壳下，讲的却是一个直击心灵的拷问。为人父母之后，其中意义更能体会。希望吧，男孩子总是会回到母亲身边的。而孩子，也会更多地得到父母的肯定。

• 亓香卉 6小时前 :

  很简单，又有些道理在里面，国产意外惊喜，家长都感动了

• 卫舒尧 9小时前 :

  6.5分。整个就是商业科幻片流水账的产物，无论是故事，人物，桥段都太一般，看得完全提不起劲。各种特效都让给了飞行部分，勉强过得去，但也就这样了。没有惊喜，没有感动，没有意外，就这么平淡开始平淡结束，实在是没意思呢。说起来RR自从演了死侍，怎么什么角色都一股死侍的话痨味道啊，这么下去要被定型了哎？？

• 悟元冬 2小时前 :

  6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好，尽管整部电影的科幻部分十分儿戏，其余部分俗不可耐（我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了），但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚，跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》，他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。

• 彩栀 4小时前 :

  本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑：只要有人对历史产生质疑并付诸行动，则历史（过去、现在、未来）处于不确定状态可以随便改，期间除了主角、反派外所有人都是过客（时间线不属于他们），死了直接消失就行（未来人死于过去也不需要交代结局），等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是，拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑，而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢？

• 乐正翠绿 3小时前 :

  其实电影也还好，会飞的鸡和老鼠，可以击败三只恶霸猫。但是我是个大人了。

• 出南晴 9小时前 :

  明明可以好好升华感情，却偏偏把展现科幻元素和动作戏以外的时间都用在发动自以为幽默的嘴炮上。也就最后十五分钟才紧急催泪一波，然而前面铺垫不足根本泪不出。

• 和建同 7小时前 :

  看哭不是因为有多好，是因为我本身泪点极低。

• 大朝雨 3小时前 :

  瑞安 你一出现就带给我快乐 当然 童年的你更胜一筹