剧情介绍

  致力于研究暴力行为根源的世界著名心理学家阿曼达·泰勒博士,有一个访谈和评估死囚杰克逊·谢伊的良机,随着访谈的开始,决定杰克命运的天平失去了平衡,阿曼达必须决定是否应该允许执行死刑!

评论:

  • 祁隽清 5小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 腾运 7小时前 :

    张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支

  • 章佳芝兰 4小时前 :

    特别创新的一部电影,充满幽默和奇思妙想,如果身边的静态物都能表达自己的想法,那生活可能会有很多趣事

  • 雅昭 2小时前 :

    可能是先入为主还是怎样,挺喜欢王大爷的综艺表现的,所以想看看。开始就很莫名其妙,剧情也没怎么理顺,后来想可能是无厘头,但是笑点真的没怎么get到,一直还期待一些反转,直到包贝尔出现,半个多小时了,就真的很神了。看来没什么希望了,只能溜了溜了。

  • 融天韵 1小时前 :

    感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。

  • 梅馨 1小时前 :

    观影活动去的,为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的

  • 茜雪 7小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 晏俊名 0小时前 :

    剧情有些乱七八糟的,不算怎么搞笑,笑点很牵强,片子有些立意,但也讲的不够深刻,😅看的我快睡着了,醒了发现漏掉的剧情也不影响

  • 海杰 7小时前 :

    看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫,重点是还比较难吃。

  • 辰祥 7小时前 :

    只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的

  • 首清昶 4小时前 :

    15-70 美国《黄金屋》

  • 祁润曦 8小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 楠雪 1小时前 :

    柯林斯是真好看,普莱蒙是真难看,希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲,服了…

  • 起骏 4小时前 :

    xs 开分一直在下落…选了莫名其妙的影院 莫名其妙的地区…田林真的很像江宁大学城 但感觉区别是剧情再尬笑点再离谱 观众都看得很开心 嘎嘎嘎嘎嘎地笑得其乐融融…沉浸式感受下沉…以及加个扫码支付的按摩垫 只有个背部 还没高铁站的强 就对外宣称是按摩椅影厅 这真的像话吗

  • 绪云臻 2小时前 :

    好羡慕男主的超能力呀,这太适合做个情报员了,有事问一问桌椅板凳,还有啥不知道的呢!

  • 粱英喆 3小时前 :

    有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。

  • 湛楠楠 9小时前 :

    改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。

  • 香枫 1小时前 :

    三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》

  • 訾炳君 8小时前 :

    看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办,肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃,共情男主了。

  • 腾允 7小时前 :

    里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved