《否认》由米克·杰克逊执导,改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说,讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”,而遭对方控诉的法庭交战。
开头的几处摄影角度真的很不错,其他就没啥了,故事看得我云里雾里的
“我们都逃不出这囚笼了……”
总体爽度足够了,但问题也有不少。看完全片先说结论就是,没多大必要的,实景高度还原GTA5抢银行剧情,当然没有像游戏里那样容易脱身了,于是乎整了各种类似速度与激情似的警匪追车剧情,又简化了对于片中多方的人物刻画,如此更简单粗暴的将一部片子拖了超过两个小时,虽然的确是做到了全程高能,但与此同时带来的,就是飙车+爆炸贯彻的“艺术就是派大星”的理念几乎没有停下来过,镜头晃个不停看着眼睛也有些不适感,当然看短评里也有提到无人机的俯拍确实是比较新奇的呈现效果,但也有些滥用过头,实在大可不必了,且不说这一堆视效的狂轰滥炸难免会让人审美疲劳,至于结尾的强行升华人性放在一部爆米花爽片里就显得很冗余了,还不如给个像速度与激情那样的We are Family结局观感还流畅一点。
很久没有看这么爽的爽片了,虽然情节有些乱,人物过于脸谱化,但能很轻易的看出确实是用了心的。
非常典型的卖拷贝动作片,节奏非常快,电影院看非常刺激!
爆炸贝的中成本动作新片,整体而言低于预期。动作场面足够精彩,但也就剩下各种追车爆炸值得一看了;故事上是翻拍电影,没看过原版,但花了两个多小时讲了个简单的故事,且讲的并不好;情节上也挺离谱,无论是抢劫银行的计划跟闹着玩儿似的,还是连线视频做手术,以及最后弟弟亲手开枪打死哥哥,都在不断降低故事的置信度;画面上,本可以更加纯粹,但过多的无人机俯冲拍摄的画面让人感到眩晕至极,加上晃动的毫无节制的镜头,使得观感很不舒服。PS:本片的实质内容根本撑不起这个时长,很多情节是可以剪掉的
賣拷貝2022年還在拍這種911電影真是難得⋯不過話癆是過癮的,臉譜化也無所謂了;反正從一開始就在反向宣傳LA正能量,不然你們以為結尾為什麼用一個全片最穩的CBD大航拍收尾?
就是很典型的“好莱坞大片”,但是天啊我看到开场救小女孩都在流泪
在影院看,眼花缭乱,花活不断,航拍如入臻境。
还有那条狗的戏份也没看懂。
开头的几处摄影角度真的很不错,其他就没啥了,故事看得我云里雾里的
不是 吉克吉伦哈尔是缺钱了吗 救命我可是因为他才去看的 和我家仔仔看的第二部电影 看得我和他眉头紧蹙 我真就提前离场了 在弟弟开枪打哥哥的时候我就惊呆了 女主和那个白人警察是什么神奇的小强角色 完全没逻辑啊 而且不要为了秀无人机技术而秀啊…运镜都什么鬼样子了 失望 爽又没爽起来 狗血的要命 题材其实还挺好的=_=淦
导演既当控方律师又当辩方律师,不断地在陪审团的天枰上掺佐料:大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点,味道就会差一截。又,依据相对论的观点,只要速度够快,内分泌激素就会作用,瞳孔就会缩小,视野就会收窄,这时,导演设想的观众陪审团,其“度量衡”就较易被操纵了。
在影院看,眼花缭乱,花活不断,航拍如入臻境。
不带脑子看可以给4星,老派动作片的回勇,要较真的话得被黑哥气死。算了,为了身心健康着想,四星了
大量的手持+无人机拍摄让整个片子的紧张刺激感扑面而来。爆炸贝不失功力,对动作场面有很强的个人特色,这个翻拍是超过原版的。
【中影公映国配】老乡见老乡,背后来一枪。再牛逼的运镜也拯救不了这操蛋的结局,真为丹尼不值,碰上这种反骨仔
全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐,迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切,这种炫技式的视听语言调度,使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调,高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳,略嫌冗长。另外,救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来,实在是过于奇迹化了,显得失真。而且,一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命,逻辑上也不通。。。
怎么能把这么简单的一件事拍的那么长….最后哥哥怎么就回头是岸了….抢了几千万最后就藏了20多万….
爽片就是不要质疑合理性,枪战、追逐大片炸得噼里啪啦一地碎片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved